Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2011 г. N 11АП-14756/2010.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11 февраля 2011 г. N 11АП-14756/2010

11 февраля 2011 г.

Дело N А65-22643/2010

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена 08 февраля 2011 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 11 февраля 2011 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Радушевой О.Н.

судей Каплина С.Ю., Липкинд Е.Я.,

при ведении протокола судебного заседания Максаревой О.А., с участием:

от истца - не явились, извещены,

от ответчика - не явились, извещены.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 7 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПТК "Витязь-Альфа", г.Казань, в лице конкурсного управляющего Сафина Ф.М. на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2010 года по делу N А65-22643/2010 (судья Садыкова З.А.)

по иску закрытого акционерного общества "СТАБ", г.Казань

к обществу с ограниченной ответственностью "ПТК "Витязь-Альфа", г.Казань,

о взыскании 690278.33 руб. задолженности

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2009г. принято заявление Общества с ограниченной ответственностью "Металлинвест-Казань" г.Казань о признании несостоятельным(банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-торговая компания "Витязь-Альфа" г.Казань.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15.07.2009г. требования ООО" Металлинвест-Казань" к ООО "Производственно-торговая компания " Витязь-Альфа" признаны обоснованными и в отношении ООО "ПТК "Витязь-Альфа" г.Казань введена процедура наблюдения.

Закрытое акционерное общество "СТАБ", г.Казань - обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ПТК "Витязь-Альфа", г.Казань, - о взыскании 690 278.33 руб. задолженности по арендным платежам за период с 14.04.2009г. по 01.09.2010г.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2010 года исковые требования удовлетворены.Суд пришел к выводу о том, что задолженность по оплате долга по арендным платежам за период с 14.04.2009г. по 01.09.2010 года возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве, является текущей и подлежит рассмотрению в исковом порядке.

Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО "ПТК "Витязь-Альфа" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции как незаконное и необоснованное, принятое при неполном выяснении обстоятельств по делу.

В суд апелляционной инстанции представители сторон, иных лиц не явились, имеются уведомления о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив материалы дела, изучив и оценив доводы апелляционной жалобы арбитражный апелляционный суд не находит оснований, предусмотренных статьями 268,270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для отмены обжалуемого судебного акта

Из материалов дела установлено, что 01.10.2008 г. между ЗАО "СТАБ" (Арендодатель) и ООО "ПТК "Витязь-Альфа" (Арендатор) заключен договор аренды N 1, согласно которому арендодатель предоставляет за обусловленную сторонами договора плату во временное владение и пользование арендатору, который будет использован им в своих производственных целях комплект бетоноводов следующей комплектации:

Комплект бетоноводов:

1. отвод 45 град в количестве 2 шт.;

2. отвод 90 град в количестве 4 шт.;

3. звено бетоновода 1 м. в количестве 1 шт.;

4. шланг концевой 4 м. в количестве 1 шт.;

5. звено бетоновода 2,6 м. в количестве 46 шт.;

6. муфта (замок) в количестве 50 шт.

В соответствии с требованием пункта 5.1. договора срок действия договора до 31.03.2009 г.

По акту приема-передачи от 01.10.2008 г. объект аренды передан ответчику.

Пунктом 4.1 договора определен размер арендной платы в размере 250000 руб., в том числе НДС 18%, при этом арендная плата вносится арендатором на расчетный счет не позднее 5 календарных дней после окончания срока действия договора.

По истечении срока договора ответчик арендованное оборудование не возвратил.

Арендатор платежи по арендной плате производил с нарушением срока платежа.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 10 марта 2010 г. по делу N А65-8439/2009-СГ4-21 Общество с ограниченной ответственностью "Производственно- торговая компания "Витязь-Альфа", г. Казань РТ, ОГРН 1021603640300, ИНН 1660056361(далее по тексту - должник), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден Сафин Ф.М.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсант" 01.08.2009г.

Определением Арбитражного суда РТ от 05.08.2010 г. по делу N А65-8439/2009-СГ4-21 в реестр требований кредиторов ООО "Производственно-торговая компания "Витязь-Альфа" включены требования ЗАО "СТАБ" по задолженности по арендным платежам в сумме 264 444,46 руб. за период с 01.10.2008 г. по 31.03.2009 г.

В соответствии с частью 2 статьи 621 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор продолжает пользоваться имуществом после истечение срока договора при отсутствии возражений со стороны арендодателя, договор считается возобновленным на тех же условиях на неопределенный срок.

С учетом изложенной нормы права требование истца о взыскании задолженности по арендной плате является обоснованным.

Пунктом 1 ст. 5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. "О несостоятельности (банкротстве)" определено, что под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Учитывая, что обязанность по оплате долга по арендным платежам за период с 14.04.2009 г. по 01.09.2010 г. возникла после возбуждения производства по делу о банкротстве, вывод суда первой инстанции о квалификации задолженности, как текущей является обоснованным.

Довод заявителя жалобы о необоснованности взыскания задолженности в связи с отсутствием арендованного имущества,отклоняется судебной коллегией, как не подтвержденный материалами дела.

Руководствуясь ст.ст. 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.11.2010 года по делу N А65-22643/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ПТК "Витязь-Альфа", г.Казань, в лице конкурсного управляющего Сафина Ф.М. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

О.Н. Радушева

Судьи

С.Ю. Каплин Е.Я. Липкинд