Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2011 г. N 02АП-427/2011.

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 28 февраля 2011 г. N 02АП-427/2011

г.Киров

28 февраля 2011 года

дело N А82-7181/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Немчаниновой М.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу закрытого акционерного общества "Красный Октябрь"

на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2010 по делу N А82-7181/2010, принятое судом в составе судьи Украинцевой Е.П.,

по иску закрытого акционерного общества "Красный Октябрь"

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Ярославской области,

о признании недействительными решений от 17.03.2008 N 348, 1413 и обязании начислить проценты в сумме 45 492,79 руб.,

установил:

закрытое акционерное общество "Красный Октябрь" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 05.01.2011 N б/н на решение Арбитражного суда Ярославской области от 27.12.2010.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 26.01.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 21.02.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представить документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере либо ходатайство об отсрочке (рассрочке) по уплате госпошлины.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 01.02.2011, а также его представителем 31.01.2011, что подтверждается соответствующими почтовыми уведомлениями от 27.01.2011.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

М.В. Немчанинова