Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 г. N 13АП-227/2011
|
г. Санкт-Петербург |
|
|
18 февраля 2011 года |
дело N А56-38421/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда В.В. Горшелев,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "УК "Уютный Дом+" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2010 года по делу N А56-38421/2010 (судья Е.В. Константинова), принятое
по иску ООО "ПСК "Перспектива"
к ООО "УК "Уютный Дом+"
о взыскании задолженности в размере 71 789 рублей
установил:
В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "УК "Уютный Дом+" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.10.2010 года по делу N А56-38421/2010.
Определением от 17.01.2011 года апелляционная жалоба ООО "УК "Уютный Дом+" оставлена без движения по следующим основаниям.
Апелляционная жалоба подписана представителем ООО "УК "Уютный Дом+" А.А. Ермаковым, действующим по доверенности, однако в нарушение подпункта 4 пункта 4 статьи 260 АПК РФ доверенность, подтверждающая полномочия указанного лица на подписание апелляционной жалобы не приложена.
ООО УК "Уютный Дом+" в качестве подтверждения уплаты государственной пошлины приложило ксерокопию платежного поручения от 24.11.2010 года N 110 об уплате 2 000 рублей, однако возможность представления платежного поручения в подтверждение уплаты государственной пошлины в виде копии не предусмотрена. Кроме того, в указанном платежном поручении не значится штампа банка, и платежное поучение не заверено подписью ответственного исполнителя. В связи, с чем представленное ООО УК "Уютный Дом+" платежное поручение от 24.11.2010 года N 110 не является надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.
Срок оставления апелляционной жалобы без движения установлен апелляционным судом до 14.02.2011 года.
Поскольку в соответствии с поступившим уведомлением о вручении N
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-38421/2010
Истец: ООО "ПСК "Перспектива"
Ответчик: ООО "УК "Уютный Дом +", ООО "УК "Уютный Дом+ "
Хронология рассмотрения дела:
18.02.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-227/11