Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 14АП-1141/2011.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2011 г. N 14АП-1141/2011

г. Вологда

21 февраля 2011 года

дело N А44-5850/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Зайцевой А.Я., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новинстрой" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 13 января 2011 года по делу N А44-5850/2010 (судья Аксенов И.С.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Новинстрой" обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 13 января 2011 года о принятии искового заявления Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Новгородской области к обществу с ограниченной ответственностью "Новинстрой" о расторжении государственного контракта от 23 марта 2010 года N 141-10к к производству, подготовке дела к к судебному разбирательству и о назначении предварительного судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 127 АПК РФ не предусмотрено обжалование определения о принятии искового заявления к производству, о возбуждении производства по делу и о назначении предварительного судебного заседания.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции возвращает жалобу ее подателю.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Новинстрой" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 13 января 2011 года по делу No А44-5850/2010 (регистрационный номер 14АП-1141/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1экз.

3. Статистическая карточка по делу N А44-1994/2010 в

1 экз.

4. Копия определения по делу N А44-5850/2010 на 3 л. в 1 экз.

5. Почтовый конверт.

Судья

А.Я. Зайцева