Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 г. N 13АП-848/2011
г. Санкт-Петербург |
|
25 января 2011 года |
дело N А26-6857/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Полубехина Н.С.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "ЕвроЛесПром"
на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.11.2010 по делу N А26-6857/2010 (судья Мельник А.В.), принятое
по иску Министерства природных ресурсов Республики Карелия
к ООО "ЕвроЛесПром"
о взыскании 42812 руб. 92 коп. и об обязании освободить занимаемое нежилое помещение
установил:
ООО "ЕвроЛесПром" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 10.11.2010 по делу N А26-6857/2010.
Апелляционная жалоба подлежит возвращению подателю на основании п.3 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, так как подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ и не содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Обжалуемое решение принято 10.11.2010. Согласно почтовому штемпелю на конверте апелляционная жалоба подана 13.12.2010.
В соответствии с ч.1 ст.259 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная жалоба может быть подана в течение 1 месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Кодексом.
Согласно п.2 ст.114 Арбитражного процессуального кодекса РФ процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В соответствии с ч. 1 ст.117 Арбитражного процессуального кодекса РФ пропущенный процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле.
Ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы подателем жалобы не заявлено, в связи с чем на основании ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возвращению.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-848/2011) возвратить заявителю
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1 листе и почтовый конверт.
Судья |
Н.С. Полубехина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А26-6857/2010
Истец: Министерство природных ресурсов Республики Карелия
Ответчик: ООО "ЕвроЛесПром"