Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2011 г. N 08АП-10419/2010.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 января 2011 г. N 08АП-10419/2010

город Омск

14 января 2011 года

дело N А46-4696/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-10419/2010) исполняющего обязанности конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мельниковой Ольги Владимировны Киселевского Константина Викторовича на определение Арбитражного суда Омской области от 12 ноября 2010 года, вынесенное по результатам рассмотрения заявления закрытого акционерного общества "Армада" об отложении проведения первого собрания кредиторов по делу N А46-4696/2010 (судья Храмцов К.В.) о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Мельниковой Ольги Владимировны,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 06 декабря 2010 года по делу N А46-4696/2010.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 06 декабря 2010 года по делу N А46-4696/2010 апелляционная жалоба исполняющего обязанности конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мельниковой Ольги Владимировны Киселевского Константина Викторовича оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы.

Судом предложено исполняющему обязанности конкурсного управляющего Киселевскому К.В. в срок не позднее 13 января 2011 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок исполняющий обязанности конкурсного управляющего ИП Мельниковой О.В. Киселевский К.В. указанные в определении от 06 декабря 2010 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 06 декабря 2010 года по делу N А46-4696/2010 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 06 декабря 2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена исполняющему обязанности конкурсного управляющего ИП Мельниковой О.В. Киселевскому К.В. по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 644043, г. Омск, ул. К. Либкнехта, 35, 13 этаж, которое было получено подателем жалобы 10 декабря 2010 года, о чем свидетельствует уведомление N 08165, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 13 января 2011 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению исполняющему обязанности конкурсного управляющего ИП Мельниковой О.В. Киселевскому К.В.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу исполняющего обязанности конкурсного управляющего индивидуального предпринимателя Мельниковой Ольги Владимировны Киселевского Константина Викторовича возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к жалобе документы на 4 листах.

Судья

М.В. Смольникова