Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2011 г. N 13АП-22084/2010
г. Санкт-Петербург |
|
18 января 2011 года |
делу N А56-7831/2010 |
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Барканова Я.В.,
рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Реком-инвест"
на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2010 по делу N А56-7831/2010 (судья М.В. Балакир, арбитражные заседатели: Е.А. Павлова, Е.А. Седавкина), принятое
по иску ООО "ПРАЙМ"
к ООО "Реком-инвест"
о взыскании денежных средств,
установил:
ООО "Реком-инвест" обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.10.2010 по делу N А56-7831/2010.
Определением от 14.12.10г. апелляционная жалоба оставлена без движения (до 17.01.11 г.) в связи с несоблюдением требований п. 4 ч. 2, п.п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 260 АПК РФ.
17.01.11г. в апелляционный суд поступили документы, направленные Ответчиком в целях исправления допущенных нарушений.
Вместе с тем, представленная суду апелляционная жалоба вопреки требованиям п. 4 ч. 2 ст. 260 АПК РФ не содержит оснований, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылками на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства. Названное нарушение Ответчиком не исправлено.
Таким образом, в установленный судом срок (до 17.01.11г.) Ответчиком не устранены в полном объёме обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в связи с чем апелляционная жалоба подлежит возврату на основании п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-22084/2010) возвратить заявителю.
2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.
3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 1-м листе и приложенные документы на 9-ти листах; справка на возврат государственной пошлины; почтовый конверт.
Судья |
Я.В. Барканова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А56-7831/2010
Истец: ООО ПРАЙМ
Ответчик: ООО "Реком-инвест"
Третье лицо: Павлова Е. А., Седавкина Е. ОА.
Хронология рассмотрения дела:
18.01.2011 Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-22084/10