Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2011 г. N 11АП-692/2011.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2011 г. N 11АП-692/2011

г. Самара

24 февраля 2011 года

дело N А72-16661/2009

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Демина Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Коллаж", Ульяновская область, г. Ульяновск, на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 ноября 2010 года по делу N А72-16661/2009 (судья И.В. Мозжухина, арбитражные заседатели О.В. Кузнецова, А.Н. Цапин)

по иску открытого акционерного общества Банк ВТБ (в лице филиала ОАО Банк ВТБ в г. Ульяновске), г. Санкт-Петербург,

к обществу с ограниченной ответственностью "Элисс", г. Ульяновск,

обществу с ограниченной ответственностью "Автолюкс", г. Ульяновск,

обществу с ограниченной ответственностью "Алет", г. Ульяновск,

обществу с ограниченной ответственностью "Коллаж", г. Ульяновск,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: открытого акционерного общества "Банк ВТБ Северо-Запад", г. Санкт-Петербург,

общества с ограниченной ответственностью "Омега", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Авто-Лидер", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Герольд", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Диамант-сервис", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Дивный мир", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Евролайн", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Новый мир", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Процессинговый мир", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Симбирские огни", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Опт-логистик", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Чистый звук", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Дозор", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Айвенго", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью ЧОП "Эгида", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Фабрика безупречной рекламы", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "БауМакс", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью "Инсайт-Инфо", г. Ульяновск,

общества с ограниченной ответственностью ТД "Фактум", г. Ульяновск,

об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Обществом с ограниченной ответственностью "Коллаж" подана апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 ноября 2010 года по делу N А72-16661/2009.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 января 2011 года жалоба оставлена без движения, в связи с тем что к апелляционной жалобе не приложены, указанные в качестве приложения платежное поручение об уплате государственной пошлины и почтовые квитанции, подтверждающие направление жалобы в адрес лиц, участвующих в деле, о чем отделом делопроизводства Арбитражного суда Ульяновской области 11.01.2011 составлен акт об отсутствии документов или других вложений в почтовых отправлениях.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения было получено заявителем апелляционной жалобы 27 января 2011 года, что подтверждается уведомлением о вручении заказного письма (N 44308632735968).

В установленный судом срок до 22 февраля 2011 года, обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

В соответствии с п.5 ч.1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь ст.184, 185, п. 5 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Коллаж" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 30 ноября 2010 года по делу N А72-16661/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения. При этом апелляционная жалоба должна соответствовать требованиям, установленным статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 8 л., в том числе конверт.

Судья

Е.Г. Демина