Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 января 2011 г. N 11АП-592/2011
г. Самара |
|
21 января 2011 года |
дело N А55-18974/2002 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Самарской областной организации общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2010 года о возвращении заявления, принятое по делу N А55-18974/2002 судьей Богдановой Р.М.,
по заявлению Самарской областной организации общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", г. Самара,
об установлении факта, имеющего юридическое значение,
заинтересованные лица:
- Матвеев Сергей Игоревич,
-Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, г. Самара,
УСТАНОВИЛ
Самарская областная организация общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", г. Самара, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2010 года о возвращении заявления, принятое по делу N А55-18974/2002.
Согласно части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 статьи 39 и части 3 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Указанная апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Согласно пункту 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба, поданная в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса, возвращается заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу Самарской областной организации общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", г. Самара, на определение Арбитражного суда Самарской области от 30 ноября 2010 годао возвращении заявления, принятое по делу NoА55-18974/2002 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.
Приложение: апелляционная жалоба на 3 л., приложенные к ней документы на 32л.
Судья |
Е.А. Терентьев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А55-18974/2002
Истец: Самарская областная организация общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" (СОООО "ВОА"), Самарская областная организация общественной организации 'Всероссийское общество автомобилистов'
Ответчик: нет, отсутствуют
Третье лицо: ВАС РФ, ИП Матвеев Сергей Иванович, Матвеев С. И., Территориальное управление Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Самарской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению Федеральным имуществом по Самарской области, Федеральный Арбитражный Суд Поволжского округа
Хронология рассмотрения дела:
24.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1803/11
21.01.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-592/11
21.01.2010 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-18974/02
18.12.2008 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А55-18974/02-33