Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2011 г. N 09АП-674/2011.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 18 января 2011 г. N 09АП-674/2011

г.

18 января 2011 года

дело N А40-68707/10-159-576

Судья В.С. Гарипов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Денисовой Натальи Викторовны

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2010 об отказе в приостановлении производства по делу N А40-68707/10-159-576, принятое судьей Константиновской Н.А.

по иску Компании "3 Дом Корпорейшн" к Барзанову Д.В., MXK "ТАНЗАНИТ ХОЛДИНГС ИНК"

с участием третьих лиц: ООО "Фобос" , МИФНС России N 46 по г. Москве, Денисовой Натальи Викторовны

о признании права собственности на долю

УСТАНОВИЛ:

Определением от 06.12.2010 Арбитражный суд города Москвы отказал Барзанову Д.В. и ООО "Фобос" в приостановлении производства по делу N 68707/10-159-576.

В соответствии с ч. 1 ст. 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Вместе с тем, арбитражный апелляционный суд констатирует, что положениями ст. 147 АПК РФ специально не предусмотрено обжалование определения об отказе в приостановлении производства по делу и данное определение не препятствует дальнейшему движению дела.

Руководствуясь ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Денисовой Натальи Викторовны и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л. и приложенные к ней документы на 6л.

Судья

В.С. Гарипов