Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 09АП-4903/2011.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 09АП-4903/2011

г. Москва

Дело N А40-118807/10-22-1089

1 марта 2011 г.

N 09АП-4903/2011-ГК

Резолютивная часть постановления объявлена 28 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 1 марта 2011 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пирожкова Д.В.,

судей: Елоева А.М., Басковой С.О.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Рыковой К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Новая сахарная компания" на определение Арбитражного суда г. Москвы от "01" февраля 2011 г. по делу N А40-118807/10-22-1089 о передаче дела по подсудности

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ

Открытое акционерное общество "Добринский сахарный завод" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Новая сахарная компания", Открытому акционерному обществу "Сахарный завод" о признании ничтожной сделку по внесению ОАО "Сахарный завод" вклада в виде оборудования в уставный капитал создаваемого ООО "Новая сахарная компания" без применения последствий недействительной сделки.

В обоснование иска указано, что названная сделка в силу ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации является ничтожной, поскольку противоречит требованиям ч.6 ст. 66 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 2 ст. 12 и ч. 2 ст. 15 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", ч .3 ст. 79 Федерального закона "Об акционерных обществах", в связи с чем, данные нарушения явились основанием для возложения на истца обязанности по выплате в пользу ООО "Новая сахарная компания" стоимости ранее истребованного оборудования.

В судебном заседании 1 февраля 2011 года Арбитражным судом г. Москвы принято определение о передаче дела по подсудности на рассмотрение в Арбитражный суд Ставропольского края, поскольку данный спор относится к корпоративным спорам, указанным в ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление по которому подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в ст.225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в данном случае по месту нахождения ОАО "Сахарный завод".

Не согласившись с определением ООО "Новая сахарная компания" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит судебный акт отменить и передать дело на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, апелляционный суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Из материалов дела следует, что настоящий иск заявлен к ответчикам на основании ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в качестве обоснования заинтересованности в оспаривании сделки истец, не являющийся участником названных обществ, ссылается на незаконную обязанность выплатить в пользу ООО "Новая сахарная компания" стоимость ранее истребованного оборудования.

Согласно ч. 4.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление или заявление по спору, указанному в статье 225.1 настоящего Кодекса, подается в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, указанного в статье 225.1 настоящего Кодекса.

Определяющие критерии отнесения спора к корпоративному содержатся в первом абзаце статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: корпоративный спор - это спор, связанный с созданием юридического лица, управлением им или участием в:

- юридическом лице, являющемся коммерческой организацией;

- некоммерческом партнерстве;

- ассоциации (союзе) коммерческих организаций;

- иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей;

- некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Между тем, настоящий спор о признании ничтожной сделки по внесению вклада в уставный капитал общества без применения последствий недействительной сделки не является корпоративным спором, предусмотренным ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку не связан с созданием юридического лица, управлением им или участием в нем, а вытекает из ранее установленных судом правоотношений, связанных с признанием за ООО "Новая сахарная компания" права собственности и истребованием от истца имущества (его стоимости), внесенного в уставный капитал, и, соответственно, правила об исключительной подсудности о рассмотрении дела по месту нахождения ОАО "Сахарный завод", в данном случае неприменимы.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266, 268, 271 и 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от "01" февраля 2011 г. по делу N А40-118807/10-22-1089 отменить, направить дело в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Д.В. Пирожков

Судьи

С.О. Баскова А.М. Елоев