Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 09АП-1430/2011.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 февраля 2011 г. N 09АП-1430/2011

г.

1 февраля 2011 года

дело N А40-128527/10-118-739

Судья Сафронова М.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ЗАО "СК БАФ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.10.2010 по делу N А40-128527/10-118-739 принятое судьей Кондрашовой Е.В. по заявлению ЗАО "СК БАФ" о признании недействительным решения ИФНС России N 21 по г. Москве,

УСТАНОВИЛ

ЗАО "СК БАФ" (далее - заявитель, общество) обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.12.2010 об отложении судебного разбирательства.

Из оспариваемого судебного акта следует, что суду необходимо совершить ряд процессуальных действий, направленных на определение круга обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения спора по существу и принятия решения.

Суд апелляционной инстанции не вправе ограничивать право суда первой инстанции на сбор доказательств и их оценку.

Обжалование определений об отложении судебного разбирательства по делу Арбитражным процессуальным кодексом РФ не предусмотрено.

Несогласие с добытыми судом доказательствами и их оценку заявитель вправе изложить в апелляционной жалобе на решение суда, принятого по итогам рассмотрения спора по существу.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах апелляционная жалоба ЗАО "СК БАФ" подлежит возвращению ему.

Руководствуясь ст.ст. 184, 188, п. 3 ч. 1 ст. 264 АПК РФ, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

1. Апелляционную жалобу возвратить ЗАО "СК БАФ".

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л., копия оспариваемого судебного акта на 2 л., квитанция.

Судья:

М.С. Сафронова