Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2011 г. N 14АП-8842/2010.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 февраля 2011 г. N 14АП-8842/2010

г. Вологда

25 февраля 2011 года

дело N А13-8310/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 ноября 2010 года по делу N А13-8310/2010 (судья Чередина Н.В.),

установил

открытое акционерное общество "Вологодская сбытовая компания" (далее - ОАО "Вологодская сбытовая компания") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 ноября 2010 года по иску государственного, энергоснабжающего и электрораспределительного предприятия Вологодской области "Вологдаоблкоммунэнерго" (далее - ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго") к ОАО "Вологодская сбытовая компания" о взыскании 19 398руб. 76 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску ОАО "Вологодская сбытовая компания" к ГЭП "Вологдаоблкоммунэнерго" о взыскании 5293 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 20.12.2010 апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Подателю жалобы в срок, установленный данным определением суда, предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения (до 18.01.2011).

Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в указанном определении суда до 24.02.2011. Между тем, согласно почтовому уведомлению от 20.01.2011 N 36329 податель апелляционной жалобы получил данное определение 21.01.2011.

При таких обстоятельствах, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Вологодская сбытовая компания" на решение Арбитражного суда Вологодской области от 10 ноября 2010 года по делу N А13-8310/2010 (регистрационный номер 14АП-8842/2010).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Копия доверенности от 18.12.2009 N 688 на 1 л. в 1 экз.

3. Сопроводительное письмо от 18.01.2011 на 1 л. в 1 экз.

4. Копия почтовой квитанции от 18.01.2011 N 04975 на 1 л. в 1 экз.

5. Доверенность от 20.12.2010 N 07/12 на 1 л. в 1 экз.

Судья

О.К. Елагина