Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 14АП-8518/2010.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 14АП-8518/2010

г. Вологда

17 января 2011 года

дело N А05-11051/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Елагиной О.К., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Уютный дом-1" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 октября 2010 года по делу N А05-11051/2010 (судья Крылов В.А.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Уютный дом-1" (далее - ООО "Уютный дом-1") обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 20 октября 2010 года по иску открытого акционерного общества "Территориальная генерирующая компания N 2" в лице Главного управления по Архангельской области к ООО "Уютный дом-1" о взыскании 272 924 руб. 30 коп. (с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением суда от 09 декабря 2010 года апелляционная жалоба ООО "Уютный дом-1" оставлена без движения, в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК РФ).

Подателем апелляционной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения в срок, установленный в указанном определении суда до 14.01.2011. Между тем согласно почтовому уведомлению от 10.12.2010 N 36251 податель апелляционной жалобы получил данное определение 14.12.2010.

При таких обстоятельствах, согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу.

В соответствии с частью 5 статьи 264 АПК РФ возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 104, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

3. Конверт.

Судья

О.К. Елагина