Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2011 г. N 09АП-34636/2010.

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 11 января 2011 г. N 09АП-34636/2010

г. Москва

11 января 2011 года

дело А40-113437/10-29-978

Судья В.С. Гарипов

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Авиакомпания Авиаль Н"

на определение Арбитражного суда г. Москвы 13.11.2010г.

ООО "Авиакомпания Авиаль Н" к ОАО АКБ "Связь-Банк", Компания Reem Style Travel&Tourism

о признании ничтожным договора уступки прав от 30.09.2009г. N 256/200ц.

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с ч. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Об объединении дел в одно производство арбитражный суд выносит определение, в данном случае арбитражным судом вынесено определение от 13.11.2010 г.

ООО "Авиакомпания Авиаль Н" не согласившись с принятым по делу определением Арбитражного суда г. Москвы 13.11.2010г. об объединении дел А40-113437/10-29-978, А40-109874/10-98-961 в одно производство обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Однако Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает обжалование определения об объединении дел в одно производство.

Пунктом 6 Постановления Пленума ВАС РФ N 36 от 28.05.2009г. установлено, что при решении вопроса о том, подлежит ли определение суда первой инстанции, на которое подана апелляционная жалоба, обжалованию отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, как это предусмотрено частью 1 статьи 188 АПК РФ, следует иметь в виду, что в отношении определений о выделении некоторых требований в отдельное производство или об объединении дел, могут быть заявлены возражения только при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о ее принятии установит, что она подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ООО "Авиакомпания Авиаль Н" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

В.С. Гарипов