Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2011 г. N 11АП-14217/2010.

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 января 2011 г. N 11АП-14217/2010

г. Самара

20 января 2011 года

дело N А55-19716/2010

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Романенко С.Ш.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Ассоциации "Группа предприятий "Берег", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2010 года, принятое по делу N А55-19716/2010 судьей Дегтяревым Д.А.,

по иску Товарищества собственников жилья "Уют-11", г. Самара,

к Ассоциации "Группа предприятий "Берег", г. Самара,

о взыскании 215 282 руб. 50 коп.,

УСТАНОВИЛ

Ассоциация "Группа предприятий "Берег", г. Самара, обратилась в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2010 года, принятое по делу N А55-19716/2010.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2010 года апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (2 000 руб.) либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины; копия оспариваемого судебного акта, а также доверенность, подтверждающая полномочия Дмитриева С.Д. на подписание апелляционной жалобы.

Заявителю предложено в срок до 19 января 2011 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Копия определения, направленная по адресу: 443068, г. Самара, ул. Н. Панова, 6 Б, получена заявителем апелляционной жалобы 23 декабря 2010 года (почтовое уведомление N 99205).

Почтовый конверт с копией определения об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленный по адресу: 443068, г. Самара, ул. Революционная, 75, возвращен в арбитражный апелляционный суд с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения".

В срок, установленный судом (до 19 января 2011 года), обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Вопрос о возврате государственной пошлины не рассматривается, поскольку заявителем жалобы она не уплачена.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Ассоциации "Группа предприятий "Берег", г. Самара, на решение Арбитражного суда Самарской области от 09 ноября 2010 года, принятое по делу NoА55-19716/2010, и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Разъяснить заявителю жалобы, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

При повторном обращении в арбитражный апелляционный суд ссылка на номер данного определения обязательна.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 1 л.

Судья

С.Ш. Романенко