Вопрос: При проведении выездной налоговой проверки организации доначислен НДФЛ по суммам командировочных расходов в связи с отсутствием в командировочных удостоверениях отметок о прибытии и убытии из мест командирования. Правомерны ли действия налоговой инспекции? ("Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 4, февраль 2007 г.)

При проведении выездной налоговой проверки организации доначислен НДФЛ по суммам командировочных расходов в связи с отсутствием в командировочных удостоверениях отметок о прибытии и убытии из мест командирования. Правомерны ли действия налоговой инспекции?

Указанная ситуация стала предметом рассмотрения в ФАС СЗО (Постановление от 21.11.2006 N А05-2791/2006-9).

Суд отметил следующее: ст. 168 ТК РФ предусмотрено, что работнику, направляемому в служебную командировку, гарантируется оплата расходов по проезду к месту командировки и обратно.

При направлении сотрудника в командировку оформляются соответствующий приказ (распоряжение) и командировочное удостоверение, которые являются документами, подтверждающими производственный характер командировки, на основании которых определяется ее продолжительность.

Оценив представленные организацией документы, суды пришли к выводу о том, что приказ о направлении сотрудника в командировку, железнодорожные и авиабилеты, авансовые отчеты подтверждают поездки работника, а также служебный (производственный) характер этих поездок. Иное налоговая инспекция не доказала.

С учетом изложенного суд отклонил ссылку налогового органа на отсутствие в командировочных удостоверениях надлежащим образом оформленных и заверенных печатями отметок о прибытии и убытии, следовательно, счел оправданным неподтверждение организацией фактического нахождения своего работника в служебной командировке.

А.В. Власов,

эксперт журнала "Актуальные вопросы бухгалтерского учета

и налогообложения"

15 февраля 2007 г.

"Актуальные вопросы бухгалтерского учета и налогообложения", N 4, февраль 2007 г.