Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2011 г. N 19АП-698/2011.

Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 февраля 2011 г. N 19АП-698/2011

г. Воронеж

4 февраля 2011 года

дело N А35-456/2010

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Барковой В.М., рассмотрев апелляционную жалобу ИП Аноприева Э.А. на определение Арбитражного суда Курской области от 02.12.2010 года о принятии обеспечительных мер по делу N А35-456/2010 о несостоятельности (банкротстве) ИП Аноприева Э.А. (ОГРНИП 306463207900039, ИНН 463000691200)

установил:

ИП Аноприевым Э.А. подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Курской области от 02.12.2010 года о принятии обеспечительных мер по делу N А35-456/2010 о несостоятельности (банкротстве) ИП Аноприева Э.А.

В соответствии со статьей 257 Арбитражного процессуального кодекса РФ право обжалования судебных актов в порядке апелляционного производства предоставлено лицам, участвующим в деле, а также иным лицам в случаях, предусмотренных АПК РФ.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Особенностью Закона о банкротстве является определение круга лиц, участвующих в деле о банкротстве (статья 34), и лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве (статья 35), а также определение объема их прав и обязанностей.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Курской области от 22.09.2010г. по делу N А35-456/2010 ИП Аноприев Э.А. признан несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Благочев П.В.

Согласно пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Таким образом, лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени ИП Аноприева Э.А., с 22.09.2010 года является конкурсный управляющий Благочев П.В.

Следовательно, ИП Аноприев Э.А. как должник не обладает правом на обжалование определения Арбитражного суда Курской области от 02.12.2010 года о принятии обеспечительных мер.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что она подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 261, 264, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные к ней документы на 6 листах.

Судья

В.М. Баркова