Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2011 г. N 08АП-981/2011.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14 февраля 2011 г. N 08АП-981/2011

г. Омск

14 февраля 2011 года

дело N А70-7605/2008

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Зорина О.В.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), а именно: до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Олещук Наталья Ильинична обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Тюменской области от 18 января 2011 года, вынесенное по делу N А70-7605/2008.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04 февраля 2011 года по делу N А70-7605/2008 указанная апелляционная жалоба оставлена без движения до 09 марта 2011 года в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 3, 4 части 4 статьи 260 АПК РФ.

10 февраля 2011 года от Олещук Натальи Ильиничны поступило письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о её возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Олещук Натальи Ильиничны возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные к жалобе документы на 8 листах.

Судья

О.В. Зорина