Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 г. N 08АП-10651/2010.

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19 января 2011 г. N 08АП-10651/2010

г. Омск

19 января 2011 года

дело N А75-9510/2009

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Смольникова М.В.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ): заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 13 декабря 2010 года по делу N А75-9510/2009.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного от 13 декабря 2010 года по делу N А75-9510/2009 апелляционная жалоба ИП Славич С.Л. оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 1, пунктом 3 части 4 статьи 260 АПК РФ, а именно: подателем жалобы нарушен порядок подписания апелляционной жалобы - ИП Славич С.Л. представлена ксерокопия подписанных возражений, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле. Кроме того, подателю жалобы предлагалось представить конверт, подтверждающий наплавление возражений в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судом предложено ИП Славич С.Л. в срок не позднее 18 января 2011 года устранить допущенные при подаче апелляционной жалобы недостатки.

В установленный срок истец указанные в определении от 13 декабря 2010 года документы не представил, недостатки не устранил.

Определение от 13 декабря 2010 года по делу N А75-9510/2009 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Копия определения от 13 декабря 2010 года об оставлении апелляционной жалобы без движения направлена ИП Славич С.Л. по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 628464, Ханты-мансийский автономный округ - Югра, г. Радужный, 2 микрорайон, д. 23, кв. 146, которое было получено истцом 24 декабря 2010 года, о чем свидетельствует уведомление N 00793, имеющееся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы в апелляционный суд не поступили, срок для устранения недостатков истек 18 января 2011 года, апелляционная жалоба подлежит возвращению ИП Славич С.Л.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Славич Сергея Любомировича на определение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29 сентября 2010 года по делу N А75-9510/2009 возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: ксерокопия возражений на 2 листах и приложенные к возражениям документы на 4 листах.

Судья

М.В. Смольникова