Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 г. N 01АП-5451/2010.

Постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 г. N 01АП-5451/2010

г. Владимир

16 февраля 2011 г.

Дело N А79-7218/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 февраля 2011 года.

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Соловьевой М.В.,

судей Ершовой О.А., Малышкиной Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Логиновой Ю.А.,

с участием представителей:

от истца - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (почтовое уведомление N );

от ответчика - не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания (почтовые уведомления N 01079, 01080),

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волжская Текстильная Компания" на решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.09.2010, принятое судьёй Филипповым Б.Н., по иску Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики к открытому акционерному обществу "Волжская Текстильная Компания" о взыскании 29 446 580 руб. 97 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (далее - Министерство) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к открытому акционерному обществу "Волжская Текстильная Компания" (далее - ОАО "ВТК") о взыскании 29 446 580 руб. 97 коп., в том числе 11 828 413 руб. 30 коп. долга по арендной плате за земельный участок по договору аренды от 16.08.2001 N 188/1664-К за период с 01.03.2010 по 30.06.2010 и 17 618 167 руб. 67 коп. пени за просрочку арендных платежей за период с 01.03.2009 по 30.06.2010.

Решением от 03.09.2010 Арбитражный суд Чувашской Республики частично удовлетворил исковые требования, взыскал с ответчика в пользу истца 17 728 413 руб. 30 коп., в том числе 11 828 413 руб. 30 коп. долга и 5 900 000 руб. пеней, в остальной части иска отказал, а также взыскал с ответчика в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО "ВТК" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой (с учетом пояснений от 28.12.2010), в которой просит решение изменить в части взыскания пеней и принять новый судебный акт.

Заявитель апелляционной жалобы указал, что судом были начислены пени на основании пункта 6.2 договора аренды исходя из наличия задолженности по состоянию на 28.02.2010 в размере 47 344 782 руб. 87 коп., при этом, в расчете указанной задолженности также были учтены суммы неосновательного обогащения, присужденные ко взысканию решениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.11.2009 по делу N А79-10361/2009 и от 29.04.2010 по делу N А79-1518/2010. Пояснил, что поскольку законодательство не предусматривает уплату договорной неустойки на суммы неосновательного обогащения, то пени не могут быть начислены с суммы 23 645 747 руб. 36 коп. неосновательного обогащения за период пользования земельным участком с 01.03.2009 по 24.11.2009 и с суммы 9 138 627 руб. 06 коп. - за период пользования с 25.11.2009 по 28.02.2010.

Также податель жалобы указал, что поскольку решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 26.08.2010 по делу N А79-3955/2009 ОАО "ВТК" признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, то требования об уплате пеней подлежат включению в реестр требований кредиторов ОАО "ВТК" и не могут быть рассмотрены в порядке искового производства, следовательно, исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения в силу статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, заявитель, сославшись на несоразмерность пеней последствиям нарушения обязательства, считает, что размер пени был недостаточно уменьшен судом первой инстанции. Пояснил, что истец не является коммерческим юридическим лицом, целью деятельности которого является получение прибыли, следовательно, не может понести убытки, сумма которых существенно превышает размер процентов, исчисленных по ставке рефинансирования, действующей в период просрочки исполнения обязательства по уплате денежных средств.

Судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы откладывалось определением Первого арбитражного апелляционного суда от 13.01.2011.

Министерство письменным заявлением от 04.02.2011 N 08-08/769 частично отказалось от иска в части взыскания с ответчика 1 842 628 руб. 72 коп. пеней. Также указал на законность и обоснованность обжалуемого решения в части взыскания с ответчика задолженности по арендной плате в сумме 11 828 413 руб. 30 коп. за период с 01.03.2009 по 30.06.2010 и пеней в сумме 4 057 371 руб. 28 коп. за период с 05.03.2010 по 30.06.2010, представив соответствующий расчет.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку частичный отказ Министерства от иска не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции. Производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

ОАО "ВТК" в письменном отзыве на заявление истца о частичном отказе от иска указало, что пени за период с 11.03.2010 по 30.06.2010 составляют 780 675 руб. 32 коп., представило соответствующий расчет.

Стороны, извещенные о месте и времени судебного разбирательства в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам дела.

Поскольку в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, а стороны в ходе судебного разбирательства в суде апелляционной инстанции не заявили возражений относительно проверки только части судебного акта, арбитражный суд апелляционной инстанции в силу требований части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность обоснованность решения только в обжалуемой части.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции,

16.08.2001 администрацией города Чебоксары Чувашской Республики (арендодатель) и открытым акционерным обществом "Корпорация "Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат" (арендатор) заключен договор аренды земельного участка, по условиям которого арендодатель сдает, а арендатор принимает в пользование на условиях аренды земельный участок общей площадью 585 302 кв.м, занимаемый производственными корпусами, сооружениями, внутризаводской территорией и площадкой для автотранспорта для производственной деятельности, расположенный в г. Чебоксары по ул. Текстильщиков, 8, предоставленный согласно распоряжению главы администрации г.Чебоксары от 07.08.2001 N 1884-р.

Срок действия договора определен сторонами с момента его государственной регистрации в Регистрационной палате Чувашской Республики до 04.05.2010 (пункт 1.2 договора).

Государственная регистрация договора аренды проведена Регистрационной палатой Чувашской Республики 05.10.2001.

В пунктах 2.1-2.3 договора установлен размер арендных платежей за использование земельного участка с 28.05.2001.

Пунктом 2.4 договора предусмотрена возможность пересмотра размера арендной платы не более одного раза в год. Он может быть пересмотрен досрочно по требованию одной из сторон в случаях официально принимаемых коэффициентов к ставкам земельного налога и арендной платы и в других случаях, предусмотренных законодательными актами.

В связи с утверждением Правительством Российской Федерации Правил распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю (Постановление Правительства РФ от 07.08.2002 N 576), изменением базовых ставок арендной платы за землю органами местного самоуправления, стороны 26.08.2003 заключили соглашение об изменении договора аренды земельного участка от 16.08.2001 N 188/1664-К, в соответствии с которым арендуемый земельный участок, относящийся к землям поселений, имеет кадастровый номер 21:01:03 02 02:0005.

Соглашение зарегистрировано Регистрационной палатой Чувашской Республики 08.10.2003.

22.04.2005 в связи с утверждением Правительством Российской Федерации Правил распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю (Постановление Правительства Российской Федерации от 07.08.2002 N 576), на основании распоряжения главы администрации г. Чебоксары от 20.04.2005 N 1350-р, стороны заключили соглашение об изменении договора на аренду земли от 16.08.2001 N 188/1664-К, согласно которому арендодатель сдает, а арендатор принимает во временное владение и пользование земельный участок, относящийся к землям поселений, общей площадью 537382 кв.м., с кадастровым номером 21:01:03 02 02:0014, занимаемый производственными корпусами, сооружениями, внутризаводской территорией и площадкой для автотранспорта для производственной деятельности, расположенный в г.Чебоксары по ул. Текстильщиков, 8, и предоставленный согласно распоряжению главы администрации г.Чебоксары от 07.08.2001 N 1884-р.

Государственная регистрация соглашения проведена Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 04.05.2005.

02.02.2006 в связи с утверждением Правительством Российской Федерации Правил распоряжения земельными участками, находящимися в государственной собственности, до разграничения государственной собственности на землю (Постановление Правительства РФ от 07.08.2002 N 576), на основании распоряжения главы администрации г. Чебоксары от 28.10.2005 N 3906-р, стороны заключили соглашение об изменении договора на аренду земли от 16.08.2001 N 188/1664-К.

В пункте 1.1 соглашения изменены общая площадь арендуемого земельного участка - 535 870 кв.м. и его кадастровый номер - 21:01:03 02 02:0018.

Арендная плата на последующие календарные годы в пределах срока действия договора, устанавливаемая ежегодно отдельными расчетами, уплачивается арендатором ежемесячно до 20 числа текущего месяца (пункты 5.5, 5.8 соглашения).

Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 25.05.2006.

На основании решения Арбитражного суда Чувашской Республики от 11.12.2006 по делу N А79-9759/2006 право собственности на земельный участок: назначение - земли поселений; площадь - 535870 кв.м.; адрес: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, д.8, перешло к Чувашской Республике. 03.03.2007 Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 21 АА N 228554.

Открытое акционерное общество "Корпорация "Чебоксарский хлопчатобумажный комбинат" реорганизовано путем слияния в открытое акционерное общество "Волжская Текстильная Компания", о чем 01.08.2006 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 1062130007983.

В связи с государственной регистрацией права собственности Чувашской Республики на земельный участок из земель поселений, площадью 535870 кв.м. с кадастровым номером 21:01:03 02 02:0018, расположенный по адресу: Чувашская республика, г. Чебоксары, ул.Текстильщиков. д.8, администрация г. Чебоксары Чувашской Республики с 03.03.2007 передала, а Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики приняло на себя права и обязанности арендодателя по договору аренды земельного участка от 16.08.2001 N 188/1664-К.

10.05.2007 Министерство имущественных и земельных отношений Чувашской Республики (арендодатель), администрация города Чебоксары Чувашской Республики и ОАО "ВТК" (арендатор) подписали дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 16.08.2001 N 188/1664-К, в пункте 2 которого установлено, что годовой размер арендной платы с 03.03.2007 устанавливается в сумме 24 359 792 руб. 81 коп. без учета НДС.

Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 09.06.2007.

Подписав 30.08.2007 дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 16.08.2001 N 188/1664-К, стороны установили срок действия настоящего договора до 04.05.2020.

Государственная регистрация соглашения проведена Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 19.09.2007.

28.03.2008 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка от 16.08.2001 N 188/1664-К, согласно пункту 1 которого, годовой размер арендной платы с 01.01.2008 устанавливается в сумме 35 014 090 руб. 47 коп. без учета НДС.

Соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике 18.04.2008.

Распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики от 05.09.2008 N 1410-р утвержден проект территориального землеустройства земельного участка площадью 535 870 кв. м, с кадастровым номером 21:01:03 02 02:0018, расположенного по адресу: Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Текстильщиков, д.8, в соответствии с которым земельный участок разделился на два обособленных: участок N 1 площадью 12801 кв. м и участок N 2 площадью 523069 кв.м.

Распоряжением Минимущества Чувашии от 20.10.2008 N 1613-р утвержден проект территориального землеустройства земельного участка площадью 523069 кв. м., в соответствии с которым указанный земельный участок разделился на 12 земельных участков, в том числе под объектами ОАО "ВТК" участок N 1 площадью 416 135 кв.м и участок N 4 площадью 4212 кв. м.

16.02.2009 истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору аренды от 16.08.2001 N 188/1664-К, согласно которому истец предоставляет ответчику во временное владение и пользование земельные участки из земель населенных пунктов, находящихся в государственной собственности Чувашской Республики, в том числе:

-земельный участок площадью 416135 кв.м., с кадастровым номером 21:01:030202:28, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г.Чебоксары, ул. Текстильщиков, д.8, для производственной деятельности;

-земельный участок площадью 4212 кв.м., с кадастровым номером 21:01:030202:30, местоположение: Чувашская Республика, г.Чебоксары, земельный участок расположен в восточной части кадастрового квартала, для производственной деятельности.

Границы участков определены в кадастровых паспортах земельных участков от 05.11.2008 N 01-16/08-17711 и от 07.11.2008 N 01-16/08-17856.

Дополнительное соглашение от 16.02.2009 к договору аренды от 16.08.2001 N 188/1664-К зарегистрировано в установленном законом порядке 05.03.2010.

01.02.2010 истцом и ответчиком подписано дополнительное соглашение к договору аренды от 16.08.2001 N 188/1664-К о внесении изменений в пункт 5.1 договора, согласно которому годовой размер арендной платы с 01.01.2010 устанавливается в сумме 35485241,78 руб. и подлежит перечислению арендатором в Управление Федерального казначейства по Чувашской Республике ежемесячно, равными долями за каждый месяц вперед, до 10 числа текущего месяца.

19.04.2010 указанное дополнительное соглашение зарегистрировано в Управлении Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике.

В связи с тем, что ответчик обязательства по внесению арендной платы за период с 01.03.2010 по 30.06.2010 надлежащим образом не исполнил и за ним образовалась задолженность в сумме 11 828 413 руб. 30 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Суд первой инстанции, руководствуясь статьями 309, 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, удовлетворил исковое требование о взыскании долга в заявленной сумме, поскольку ответчиком не представлено доказательств уплаты арендных платежей.

В данной части решение не обжалуется.

В тоже время, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

Пунктом 2.5 договора предусмотрена ответственность ответчика за просрочку оплаты в виде пени в размере 0,1 % от суммы недоимки за каждый день просрочки.

Суд первой инстанции, признав расчет истца ошибочным пришел к выводу о том, что за период с 05.03.2010 по 30.06.2010 подлежит взысканию пени в сумме 6 392 122 руб. 25 коп. и применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации уменьшил сумму пени до 5 900 000 руб.

Приведенный в решении расчет пени суд апелляционной инстанции признает ошибочным, поскольку договорная неустойка начислена, в том числе на сумму неосновательного обогащения, взысканную решениями суда по делам N А79-10361/2009 и N А79-1518/2010.

В связи с отказом Министерства от иска в суде апелляционной инстанции в части взыскания с ответчика пеней в сумме 1 842 628 руб. 72 коп. и принятием данного отказа судом на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в этой части подлежит прекращению, а решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03.09.2010 на основании статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене в указанной части.

Таким образом, истцом заявлено требование о взыскании пени в сумме 4 057 371 руб. 28 коп. за период с 05.03.2010 по 30.06.2010 на основании пункта 2.5 договора в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет пени, суд находит его ошибочным исходя из следующего.

Вступившими в законную силу решениями Арбитражного суда Чувашской Республики от 24.11.2009 по делу N А79-10361/2009 и от 29.04.2010 по делу N А79-1518/2010 взыскано за период пользования земельным участком с 01.03.2009 по 24.11.2009 23 645 747 руб. 36 коп. неосновательного обогащения и за период с 25.11.2009 по 28.02.2010 неосновательное обогащение в сумме 9 138 627 руб. 06 коп.

Указанные решения в силу статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеют преюдициальное значение для настоящего дела. Судом установлено, что в спорный период договор аренды от 16.08.2001 N 188/1664-К прекратил свое действие, в связи с чем в период пользования земельным участком с 01.03.2009 по 28.02.2010 на стороне ответчика возникло неосновательное обогащение.

Из расчета пени, выполненного истцом, следует, что им начислена договорная неустойка в спорный период, в том числе на сумму неосновательного обогащения 27768609,83 руб. за период с 27.04.2009 по 28.02.2010, взысканную вышеуказанными решениями.

К правоотношениям, возникшим вследствие неосновательного обогащения, не может быть применена такая мера гражданско-правовой ответственности как договорная неустойка, поскольку это противоречит требованиям статей 330 и 1107 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, проверив представленный ответчиком расчет пени, признает его обоснованным и приходит к выводу о том, что пени подлежат взысканию за период с 11.03.2010 по 30.06.2010 в размере 780 675 руб. 32 коп.

Основания для применения положений статьи 333 ГК РФ и уменьшения подлежащей взысканию суммы пени отсутствуют.

Довод ответчика, изложенный в отзыве на заявление о частичном отказе от иска, о наличии явной несоразмерности подлежащей взысканию суммы пеней последствиям ненадлежащего исполнения обязательства несостоятелен.

В соответствии с пунктом 3 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 июля 1997 года N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" доказательства, подтверждающие явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств, представляются лицом, заявившим ходатайство об уменьшении неустойки. Между тем такие доказательства ответчиком не представлены.

Довод о необходимости оставления иска без рассмотрения рассмотрен и отклонен, поскольку спорный долг и пени являются текущей задолженностью и не подлежат включению в реестр требований кредиторов, соответственно, иск подлежит рассмотрению в порядке искового производства, а не в рамках дела о банкротстве.

Иные доводы апелляционной жалобы судом рассмотрены и во внимание не принимаются, поскольку признаны необоснованными.

На основании вышеизложенного решение суда в обжалуемой части подлежит частичной отмене на основании пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ, жалоба - удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлине судом первой инстанции взысканы правильно, основания для изменения отсутствуют. Решение арбитражного суда в части взыскания судебных расходов оставить без изменения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы относятся на истца. С Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики за счет казны подлежит взысканию в пользу открытого акционерного общества "Волжская Текстильная Компания" 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167, 176, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики от иска в части взыскания 1 842 628,72 руб. пени.

Решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03 сентября 2010 года по делу N А79-7218/2010 в части взыскания 1 842 628,72 руб. пени отменить, производство по делу в части взыскания 1 842 628,72 руб. пени прекратить.

В части взыскания оставшейся суммы пени решение Арбитражного суда Чувашской Республики от 03 сентября 2010 года по делу N А79-7218/2010 изменить, апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Волжская Текстильная Компания", г. Чебоксары Чувашской Республики, - удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества "Волжская Текстильная Компания", г. Чебоксары Чувашской Республики (ОГРН 1062130007983, ИНН 2130005081), в пользу Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики, г. Чебоксары Чувашской Республики, 11 828 413 (одиннадцать миллионов восемьсот двадцать восемь тысяч четыреста тринадцать) руб. 30 коп. долга и 780 675 (семьсот восемьдесят тысяч шестьсот семьдесят пять) руб. 32 коп. пени.

В остальной части во взыскании пени отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Волжская Текстильная Компания", г. Чебоксары Чувашской Республики (ОГРН 1062130007983, ИНН 2130005081) в доход федерального бюджета 50 000 руб. государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в суде первой инстанции.

Взыскать с Министерства имущественных и земельных отношений Чувашской Республики за счет казны в пользу открытого акционерного общества "Волжская Текстильная Компания", г. Чебоксары Чувашской Республики (ОГРН 1062130007983, ИНН 2130005081), 2000 (две тысячи) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

Председательствующий

М.В. Соловьева

Судьи

О.А. Ершова Е.Л. Малышкина