Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 02АП-691/11

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 1 марта 2011 г. N 02АП-691/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

г.Киров

01 марта 2011 года

А17-2172/2010

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Кобелевой О.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Ирмес Пласт"

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.12.2010 по делу N А17-2172/2010, принятое судом в составе судьи Басовой Н.П., арбитражных заседателей Денисковой И.Е., Калашникова Ю.Р.,

по иску открытого акционерного общества "Промсвязьбанк" (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ирмес Пласт" (ОГРН 1063704009577, ИНН 3709021736), индивидуальному предпринимателю Слепцову Юрию Александровичу,

о взыскании с солидарном порядке 40 954 991 руб. 07 коп. и обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество

и встречному иску общества с ограниченной ответственностью "Ирмес Пласт"

к открытому акционерному обществу "Промсвязьбанк"

о признании недействительным кредитного договора

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Ирмес Пласт" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 19.01.2011 б/н на решение Арбитражного суда Ивановской области от 17.12.2010.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 04.02.2011 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 25.02.2011 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно: представить подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты; подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения не получено заявителем. Данный судебный акт направлялся заявителю по адресу, указанному в апелляционной жалобе: 155000, Ивановская область, Гаврилово-Посадский район, г. Гаврилов Посад, ул. Советская, д.67.

В адрес суда вернулись почтовые конверты от 04.02.2011 с отметками почтового органа "истек срок хранения".

Также информация об оставлении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Ирмес Пласт" была размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда 05.02.2011, что подтверждается отчетом о публикации судебных актов.

Согласно пункту 2 части 4 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если: несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

О.П. Кобелева