Вопрос: Из-за роста стоимости потребляемых материалов отдельные выпускаемые предприятием изделия оказались убыточными, их отпускные цены - ниже себестоимости, а повышение цен в условиях конкуренции - невозможным. По рекомендации экономического отдела эти убыточные изделия были сняты с производства. Однако в результате уменьшилась не только выручка от реализации продукции, но и прибыль. Чем это объяснить? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 11, март 2007 г.)

Из-за роста стоимости потребляемых материалов отдельные выпускаемые предприятием изделия оказались убыточными, их отпускные цены - ниже себестоимости, а повышение цен в условиях конкуренции - невозможным. По рекомендации экономического отдела эти убыточные изделия были сняты с производства. Однако в результате уменьшилась не только выручка от реализации продукции, но и прибыль. Чем это объяснить?

Все дело в том, что нельзя руководствоваться примитивным делением производимых товаров на рентабельные и убыточные, так как оно зачастую приводит к принятию ошибочных решений. Более правильно делить товары на выгодные предприятию и невыгодные. К выгодным, естественно, относятся товары, производство и реализация которых увеличивают прибыль предприятия. К ним могут относиться и такие товары, продажные цены которых ниже их полной себестоимости. Это особенно важно для предприятий, у которых высок удельный вес накладных расходов. Отказ от производства и реализации выгодных товаров, цена реализации которых ниже их полной себестоимости, может привести к уменьшению не только выручки, но и прибыли от продаж. Это можно проиллюстрировать на следующем примере. Допустим, что предприятие изготовляет четыре вида продукции, производство и реализация которых характеризуются следующими данными (тыс. руб.):

Товары	Стоимость в ценах реализации, руб.	Себестоимость реализованных товаров, руб.	В том числе затраты, руб.
			переменные	постоянные
А	4800	4300	3200	1100
Б	4600	4100	3100	1000
В	3200	3600	2700	900
Г	6800	5300	4000	1300
Итого	19400	17300	13000	4300

Прибыль от реализации товаров составила 2100 тыс. руб. (19 400 - 17 300). Однако производство товара "В" убыточно, полная себестоимость его выпуска (3600 тыс. руб.) превышает выручку от реализации (3200 тыс. руб.). Но это еще не значит, что его производство и реализация невыгодны предприятию. В этом легко убедиться, если рассмотреть, как изменятся выручка от реализации и прибыль, если отказаться от производства и реализации убыточного изделия "В", имея в виду, что общая сумма накладных (постоянных) расходов - общепроизводственных, общехозяйственных и др. - не изменится и по-прежнему составит 4300 тыс. руб. Следовательно, сумма постоянных затрат будет отнесена на себестоимость производимых товаров "А", "Б" и "Г". В результате итогов показатели существенно изменятся (тыс. руб.):

Товары	Стоимость в ценах реализации, руб.	Себестоимость реализованных товаров, руб.	В том числе затраты, руб.
			переменные	постоянные
А	4800	4550	3200	1350
Б	4600	4350	3100	1250
В	-	-	-	-
Г	6800	5700	4000	1700
Итого	16200	14600	10300	4300

В результате прибыль от продаж составит не 2100 тыс. руб., как раньше, а только 1600 тыс. руб. (16 200 - 14 600). Предприятию не следует отказываться от производства и реализации убыточного изделия "В", поскольку его реализация выгодна предприятию, приводит к увеличению прибыли (в данном случае - на 500 тыс. руб.).

Из приведенного анализа следует, что если в целом по предприятию выручка от реализации товаров превышает общую сумму затрат на их производство и реализацию, то предприятию выгодны производство и реализация убыточных товаров, если цена их реализации превышает переменные затраты на их производство и реализацию.

Г. Киперман,

профессор Института микроэкономики

15 марта 2007 г.

"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 11, март 2007 г.