Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 07АП-11128/2010.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 17 января 2011 г. N 07АП-11128/2010

г. Томск

N 07АП-11128/10

Дело N А27-15458/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 14 января 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 17 января 2011 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Кудряшевой Е.В., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Винниковой А.Н.,

при участии:

от заявителя: без участия (извещен),

от должника: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу Закрытого акционерного общества "Кемеровская строительная компания "Янтарь"

на определение от 27.10.2010 (судья Бородынкина А.Е.) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15458/2010

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Красо" о признании несостоятельным (банкротом) Закрытого акционерного общества "Кемеровская строительная компания "Янтарь"

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Красо", город Новокузнецк (далее - ООО "Красо") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании банкротом Закрытого акционерного общества "Кемеровская строительная компания "Янтарь", Кемеровская область Кемеровский район д.Журавлево ОГРН 1054205208287, ИНН 4205091486 (далее - ЗАО "Кемеровская строительная компания "Янтарь").

Определением от 27.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15458/2010 заявление кредитора принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления кредитора назначено на 29.11.2010.

ЗАО "Кемеровская строительная компания "Янтарь", не согласившись с принятым по делу определением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение от 27.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области отменить.

Заявитель апелляционной жалобы указывает, что требования ООО "Красо" основаны на решении от 29.06.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27- 5549/2010, которое было обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Поскольку указанное решение от 29.06.2010 вступило в законную силу после вынесения Постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2010, то трехмесячный срок, указанный в статье 3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) истекает только 11.01.2010.

Отзыв на апелляционную жалобу ООО "Красо" не представило.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с частями 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения от 27.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области, суд апелляционной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, 22.10.2010 кредитор - ООО "Красо" обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании должника - ЗАО "Кемеровская строительная компания "Янтарь" несостоятельным (банкротом).

Определением от 27.10.2010 Арбитражный суд Кемеровской области принял заявление кредитора о признании несостоятельным ЗАО "Кемеровская строительная компания "Янтарь" к производству. Назначил судебное заседание по проверке обоснованности требований заявителя к должнику на 29.11.2010.

Признаки неплатежеспособности должника - юридического лица и подведомственность дел о банкротстве определены положениями статей 3 и 33 Закона о банкротстве, в силу которых заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда.

Заявителем представлены доказательства того, что у ЗАО "Кемеровская строительная компания "Янтарь" имеется задолженность по договору поставки от 06.07.2009 N 2.2.6/111-005/60 в сумме 451 850, 87 руб. основного долга, 138 758, 01 руб. пени и 14 812,18 руб. расходов по уплате государственной пошлины, что подтверждается вступившим в законную силу решением суда.

Доказательств погашения задолженности ЗАО "Кемеровская строительная компания "Янтарь" не представило.

Учитывая, что заявление ЗАО "Кемеровская строительная компания "Янтарь" о признании должника банкротом, подано с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд первой инстанции правомерно принял заявление.

Довод апелляционной жалобы о нарушении судом первой инстанции норм материального права, а именно статьи 3 Закона о банкротстве, судом апелляционной инстанции отклоняется как основанный на неверном токовании действующих норм законодательства о банкротстве. Обязанность по денежным обязательствам возникла у должника в срок, предусмотренный условиями договора поставки, а не с момента вступления решения суд в законную силу.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы - установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение от 27.10.2010 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-15458/2010 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судья

Е.В. Кудряшева Н.А.Усенко