Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2011 г. N 20АП-5822/2010.

Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 31 января 2011 г. N 20АП-5822/2010

город Тула

Дело N А68-1764/10

31 января 2011 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 28 января 2011 года.

Полный текст постановления изготовлен 31 января 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи Байрамовой Н.Ю.,

судей Мордасова Е.В., Токаревой М.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цукановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области на определение Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2010 вынесенное в рамка дела N А68-1764/10 (судьи: Капырина Н.И., Филина И.Л., Антропова Н.В.),

при участии в заседании представителей:

от уполномоченного органа: Тарасовой И.Э. - по доверенности N 01-42/109 от 15.10.2010;

от ОАО "Дубенский карьер": Миронова С.Г. - генерального директора,

Крючкова А.Н. - административного управляющего,

от Марковского В.Г.: Федосеева Ю.В. - по доверенности N 99 НП 7249015 от 03.11.2010;

от других лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ

открытое акционерное общество "Дубенский карьер" (далее - ОАО "Дубенский карьер", общество, должник) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

Определением суда области от 15.11.2010 указанное заявление удовлетворено. В отношении ОАО "Дубенский карьер" введена процедура финансового оздоровление сроком на двадцать два месяца. Судом утвержден график погашения задолженности:

Конкурсные кредиторы					Гашение в 2011 году, в тыс. руб.
Янв.	Февр.		Март			Апр.				Май			Июнь			Июль			Ав.		Сент.				Окт.			Нояб.				Дек.
Марковский В.Г.					185,36			366,02			185,36			549,25			549,25			549,25				1187,89			1902,07		2 362,15				2 880,66		1 987,94		542,45
ООО Автострада					0.08			0,15			0,08			0,23			0,23			0.23				0,50			0,80		0,99				1,21		0.83		0,23
ФНС России					15,21			30,03			15,21			45,07			45,07			45,07				97,47			156,07		193,82				236,36		163,11		44,51
ОАО Тульская сбытовая компания					2.55			5,04			2,55			7,56			7,56			7,56				16,34			26,17		32,50				39,64		27,35		7.46
ЗАО ТД Недра					0,19			0,37			0,19			0,56			0,56			0,56				1.22			1,95		2.42				2,95		2,03		0.56
ОАО Первая грузовая компания					4,22			8,33			4,22			12,50			12,50			12,50				27,04			43,30		53.78				65,58		45,26		12.35
ОАО По газификации и эксплуатации газового оборудования Тульской области					0,03			0,05			0,03			0,08			0,08			0,08				0,18			0,28		0.35				1,33		0,30		0.08
ИТОГО					207,63			410,00			207,63			615,25			615,25			615,25				1 330,63			2 130,63		2 646,00				3 226,82		2 226,82		607,63
Конкурсные кредиторы					Гашение в 2012 году, в тыс. руб.
Янв.		Февр.		Март			Апр.				Май				Июнь			Июль				Авг.					Сент.				Окт.
Марковский В.Г.					1 724,92				1 642,61			2 986,16			6 066,96				9 016.52				9 016,52			1 1 512,58				1 1512,58				11 512,58		9 095,77
ООО Автострада					0,72				0,69			1,25			2,54				3,78				3,78			4,82				4,82				4,82		3,81
ФНС России					141,53				134,78			245,02			497,80				739,81				739,81			944,61				944,61				944,61		746,3 1
ОАО Тульская сбытовая компания					23,73				22,60			41,09			83,48				124,06				124,06			158.40				158,40				158,40		125,15
ЗАО ГД Недра					1,77				1,68			3,06			6.21				9,23				9,23			1 1,78				1 1,78				1 1.78		9,31
ОАО Первая грузовая компания					39.27				37,40			67,98			138,12				205,27				205,27			262,09				262.09				262,09		207,07
ОАО По газификации и эксплуатации газового оборудования Тульской области					0.26				0,24			0,44			0,90				1,34				1,34			1,71				1,71				1,71		1,35
ИТОГО					1932,2				1840			3345			6796				10100				10100			12896				12896				12896		10188,78

Административным управляющим утвержден Крючков А.Н., с вознаграждением в размере 15 000 руб. ежемесячно за счет имущества должника. Также судом области установлен размер процентов по вознаграждению временного управляющего ОАО "Дубенский карьер" Алексеевой Т.А. в сумме 322 655 руб.

Не согласившись с определением суда первой инстанции от 15.11.2010 в части введения в отношении должника процедуры финансового оздоровление, Федеральная налоговая служба России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее - уполномоченный орган) обратилась в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой, ссылаясь на незаконность и необоснованность определения, просит его отменить и принять новый судебный акт.

Апеллянт обращает внимание на то, что в нарушении ст. 81 Закона о банкротстве план финансового оздоровления не содержит процентов за пользование денежными средствами в размере 7,75 ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения финансового оздоровления.

В настоящем судебном заседании представитель уполномоченного органа поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Административный управляющий возражал против доводов апелляционной жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Представители ОАО "Дубенский карьер" и конкурсного кредитора Марковского В.Г. поддержали позицию административного управляющего.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд своих представителей не направили. На основании статей 123, 156, 266 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся представителей.

Исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, и возражений на нее, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований, для изменения или отмены определения суда первой инстанции от 15.11.2010.

Как следует из материалов дела, 16.03.2010 ОАО "Дубенский карьер" обратилось в арбитражный суд области с заявлением о признании его несостоятельным должником (банкротом).

22.04.2010 в отношении ОАО "Дубенский карьер" введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Алексеева Т.А.

Временным управляющим в суд области представлен отчет, анализ финансового состояния должника, протокол первого собрания кредиторов.

Из указанных документов видно, что установленный размер требований кредиторов составил:

- второй очереди - 6 712 650 руб.,

- третьей очереди по основному долгу - 97 484 090 руб.,

- по пеням и штрафам в размере 345 430 руб.

По состоянию на 01.07.2010 активы должника в балансовой оценке составили 155 678 тыс. руб., из них внеоборотные активы - 71 214 тыс.руб., оборотные активы - 84 464 тыс.руб. Право собственности должника зарегистрировано на земельный участок общей площадью 396 075 кв.м.

10.11.2010 собранием кредиторов ОАО "Дубенский карьер" большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, временный управляющий обратился в суд с настоящим ходатайством о введении финансового оздоровления в отношении ОАО "Дубенский карьер", сроком на 22 месяца. Представлен план график финансового оздоровления ОАО "Дубенский карьер".

Удовлетворяя заявленное ходатайство, суд первой инстанции на основании статей 75, 77, 80 Федерального закона N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) пришел к выводу о его обоснованности.

По мнению суда апелляционной инстанции, указанный вывод соответствует требованиям законодательства и материалам дела в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу п. 1 и 3 ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на внеочередном общем собрании акционеров Общества 26.10.2010 принято решение об обращении к первому собранию кредиторов Общества с предложением о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления сроком на 22 месяца, что соответствует требованиям статьи 77 и пункту 6 статьи 80 Закона о банкротстве. Собрание акционеров решило наделить Григорьева Юрия (гражданина Эстонии) полномочиями на подписание графика погашения задолженности, а Полтавца А.Н. - полномочиями на подписание плана финансового оздоровления.

10.11.2010 собранием кредиторов ОАО "Дубенский карьер" большинством голосов принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 80 Закона о банкротстве финансовое оздоровление вводится арбитражным судом на основании решения собрания кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 статьи 75 названного Закона.

В определении о введении финансового оздоровления должен указываться срок финансового оздоровления, а также содержаться утвержденный судом график погашения задолженности.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд первой инстанции ввел в отношении общества процедуру финансового оздоровления, утвердил административного управляющего, установил срок финансового оздоровления в пределах срока, предусмотренного пунктом 6 статьи 80 Закона о банкротстве, а также утвердил график погашения задолженности, изложив его содержание в резолютивной части определения.

Таким образом, нарушений положений Закона о банкротстве при вынесении определения от 15.11.2010 судом области не допущено.

Довод уполномоченного органа об отсутствии в утвержденном судом графике погашения задолженности процентов в соответствии с пунктом 2 статьи 81 Закона о банкротстве отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку начисление данных процентов является последствием введения финансового оздоровления, и эти проценты подлежат начислению с даты вынесения судом определения о введении финансового оздоровления.

Исходя из вышеперечисленных обстоятельств оснований для отмены судебного акта по приведенным в апелляционной жалобе доводам не имеется.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных в части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом первой инстанции не допущено, в связи с чем суд апелляционной инстанции также не находит безусловных оснований для отмены обжалуемого решения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

определение Арбитражного суда Тульской области от 15.11.2010 по делу N А68-1764/10 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.Ю. Байрамова

Судьи

Е.В. Мордасов М.В. Токарева