Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2011 г. N 14АП-866/2011.

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 февраля 2011 г. N 14АП-866/2011

г. Вологда

09 февраля 2011 года

Дело N А44-5061/2010

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Международная Транспортная Экспедиция АннаТранс" на определение Арбитражного суда Новгородской области от 27 января 2011 года по делу N А44-5061/2010 (судья Чепрасов А.В.),

установил

общество с ограниченной ответственностью "Международная Транспортная Экспедиция АннаТранс" (далее - ООО "МТЭ АннаТранс") обратилась в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новгородской области от 27 января 2011 об отказе в обеспечении иска ООО "МТЭ АннаТранс" к обществу с ограниченной ответственностью "Белгранкорм-Великий Новгород" о взыскании 10 536 536 рублей 80 копеек.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно частям 1, 2 статьи 272 АПК РФ определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 настоящего Кодекса.

Апелляционные жалобы на определения арбитражного суда первой инстанции подаются в арбитражный суд апелляционной инстанции и рассматриваются им по правилам, предусмотренным для подачи и рассмотрения апелляционных жалоб на решения арбитражного суда первой инстанции, с особенностями, предусмотренными в части 3 настоящей статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Пунктом 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" разъяснено, что апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 АПК РФ непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "МТЭ АннаТранс" поступила 04.02.2011 (согласно штампу Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда) непосредственно в суд апелляционной инстанции, минуя суд первой инстанции, следовательно, настоящая жалоба считается поданной в нарушение норм АПК и подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

возвратить апелляционную жалобу общества с ограниченной

ответственностью "Международная Транспортная Экспедиция АннаТранс" на

определение Арбитражного суда Новгородской области от 27 января 2011 года по

делу N А44-5061/2010 (регистрационный номер 14АП-866/2011).

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 2 л. в 1 экз.

2. Платежное поручение от 31.01.2011 N 5218 на 1 л. в 1 экз.

3. Копии определений суда от 28.01.2011, 24.01.2011, 18.01.2011, 12.01.2011, 23.12.2010, 27.01.2011 на 16 л. в 1 экз.

4. Копия решения суда от 09.12.2010 на 6 л. в 1 экз.

5. Сопроводительное письмо от 04.02.2011 на 1 л. в 1 экз.

6. Копия почтовой квитанции от 02.02.2011 на 1 л. в 1экз.

Судья

С.В. Козлова