Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 г. N 15АП-2215/2011.

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 марта 2011 г. N 15АП-2215/2011

г. Ростов-на-Дону

3 марта 2011 года

дело N А32-23259/2010

Судья Баранова Ю.И.,

рассмотрев апелляционную жалобу

закрытого акционерного общества "Рэйл Лизинг"

на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2011 по делу N А32-23259/2010

по иску ЗАО "Рэйл Лизинг"

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Курортспецстрой"

о взыскании,

принятое в составе судьи Кондратова К.Н.,

УСТАНОВИЛ:

В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд обратилось закрытое акционерное общество "Рэйл Лизинг" с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 26.01.2011 по делу N А32-23259/2010.

В соответствии с ч. 1 ст. 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства определение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший определение в первой инстанции арбитражный суд, то есть через арбитражный суд Ростовской области, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В нарушение ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При указанных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возврату подателю жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 25 февраля 2011 года возвратить заявителю.

2. Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 10 л.:

1. Апелляционная жалоба на 8 л. и приложенные к ней документы на 2 л.

Судья

Ю.И. Баранова