Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 г. N 11АП-13372/2010
г. Самара
25 января 2011 г. |
Дело N А65-23157/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2011 г.
Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2011 г.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе
председательствующего судьи Радушевой О.Н.
судей Липкинд Е.Я. Садило Г.М.,
при ведении протокола судебного заседания Максаревой О.А., с участием:
от конкурсного управляющего ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой" - Лаптев А.Е., доверенность от 11.10.2010,
от ЗАО "Даймонд" - Радченко П.А., доверенность от 31.12.2010.
от иных лиц - не явились, извещены.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, в зале N 2 апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой", г. Набережные Челны, на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2010 г. по делу N А65-23157/2009 (судья: Камалетдинов М.М.) о включении требования ЗАО "Даймонд", г. Тольятти, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой", г. Набережные челны, в размере 171992520 руб.,
УСТАНОВИЛ
Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2010 г. ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой", г.Набережные Челны признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Васильев Георгий Георгиевич.
ЗАО "Даймонд" г.Тольятти обратилось в арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника с суммой 171 992 520 руб. на основании договора N 114 от 28.08.2008 года об инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан г.Набережные Челны 46 мкр,жилой комплекс " Солнечный",блок "В" и договор N 115 от 07.10.2008г. об инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан,г.Набережные Челны,46 мкр, "Солнечный",блок "А", заключенные между ООО"ИСК "Домстрой" и ЗАО "Даймонд".
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27 октября 2010 г. заявление удовлетворено. Требование ЗАО "Даймонд" г.Тольятти в размере 171 992 520руб включены в реестр требований кредиторов ООО " Инвестиционно-строительная компания "Домстой" г.Набережные Челны в состав третьей очереди.
Не согласившись с принятым судебным актом, конкурсный управляющий ООО " ИСК "Домстрой" обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит отменить определение суда первой инстанции. Как незаконное и необоснованное, принятое при неполном выяснении обстоятельств дела.
В суде апелляционной инстанции представитель конкурсного управляющего апелляционную жалобу поддержал, сославшись на доводы, изложенные в ней.
Представитель ЗАО "Даймонд" г.Тольятти с доводами апелляционной жалобы не согласен, просит оставить в силе обжалуемый судебный акт.
Иные участники процесса в судебное заседание не явились, имеются уведомления о надлежащем извещении, что позволяет суду апелляционной инстанции рассмотреть жалобу в отсутствии неявившихся лиц, в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Проверив материалы дела, заслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции, руководствуясь требованиями статей 268,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения доводов апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.
Из материалов дела установлено, что заявитель просит включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 171 992 520руб., в обоснование своего требования представляет договор N 114 от "28" августа 2008 года об инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, 46 мкр., жилой комплекс "Солнечный", блок "В". Общая площадь жилых помещений, подлежащих передаче должником, составляет 1998,55 кв.м., договор N 115 от "07" октября 2008 года об инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, 46 мкр., жилой комплекс "Солнечный", блок "А".
Общая площадь жилых помещений, подлежащих передаче, составляет 2779,02 кв.м.
Согласно п.1.6. договора N 114 от "28" августа 2008 года и договора N 115 от "07" октября 2008 года должник обязался заключить с заявителем договора участия в долевом строительстве в соответствии с требованием законодательства, данные договора не заключены.
Задолженность по данному требованию была уступлена по договору от 24.03.2009 ОАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК", г. Тольятти (далее - третье лицо). Третье лицо обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием о включении в реестр требований кредиторов в размере 171992520(сто семьдесят один миллион девятьсот девяносто две тысячи пятьсот двадцать) руб.
Поскольку представленные договора N 114 от "28" августа 2008 года об инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, 46 мкр., жилой комплекс "Солнечный", блок "В" и N 115 от "07" октября 2008 года об инвестировании строительства жилого дома, расположенного по адресу: Республика Татарстан, г. Набережные Челны, 46 мкр., жилой комплекс "Солнечный", блок "А", не прошли в установленном порядке государственную регистрацию, суд пришел к выводу, что данные договора не заключены.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12 июля 2010 г., вступившим в законную силу, ОАО "НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК", г. Тольятти отказано во включении в реестр требований кредиторов, договор уступки права требования признан ничтожным.
Материалами дела подтверждается получение должником денежных средств заявитель на основании: платежного поручения N 53 от 08.10.2008г. на сумму 30 000 000 руб., N 54 от 10.10.2008г. на сумму 30 000 000 руб., N 61 от 20.11.2008г. на сумму 15 000 000 руб., N 62 от 02.12.2008г. на сумму 10 000 000 руб., N 63 от 25.12.2008г. на сумму 15 044 720руб., N 50 от 28.08.2008г.
В силу пункта 3 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации в отсутствии государственной регистрации договоры являются незаключенными.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса российской Федерации судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что у должника возникло неосновательное обогащение в размере 171 992 520руб, которое в соответствии с положением статьи 100 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)" включены в реестр требований кредиторов должника.
Довод заявителя жалобы о недействительности сделки и возможности применения последствий недействительности сделки, проверен судебной коллегией апелляционной инстанции и отклоняется, поскольку действующее законодательство устанавливает обязательность регистрации таких договора, как инвестирование в строительство жилого дома, и по отношению к ним применяются специальные нормы - в отсутствие государственной регистрации договора являются незаключенными( пункт 3 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 268,272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.10.2010 г. по делу N А65-23157/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой", г. Набережные Челны, без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.
Председательствующий |
О.Н. Радушева |
Судьи |
Е.Я. Липкинд |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А65-23157/2009
Должник: ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой", г. Набережные Челны
Кредитор: ЗАО "Современные технологии бизнеса", г. Москва
Третье лицо: Васильев Г. Г., ЗАО "Даймонд", г. Тольятти, Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан, КУ Васильев Г. Г., Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, НП "Приволжская СРО АУ" (Васильеву Г. Г.), ОАО "Банк ВТБ", ОАО "Таттеплосбыт", ОАО "Татэнергосбыт", ООО "Вудверк", ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой"", ООО "Стройметалл К", ООО ПФ "Сибтент", Соловарову А. Н., Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Управление Федеральной регистрационной службы по Республике Татарстан, г. Казань, Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан, ИП Шабалин Анатолий Александрович, г. Набережные Челны, ОАО "Национальный торговый банк", г. Тольятти, ОАО "Таттелеком" (филиал Набережночелнинский зональный узел электрической связи), г. Набережные Челны, ОАО "Татэлектромонтаж", г. Казань, ОАО Банк ВТБ, г. Москва, ОАО Банк ВТБ, г. С.Петербург, ООО "ОТИС Лифт", г. Москва, ООО "Производственная фирма "Сибтент", г. Набережные Челны, ООО "Стройметалл К", г. Казань, ООО "Стройметалл К", г. Москва, ООО "Частное охранное предприятие "Альтаир-С", г. Набережные Челны
Хронология рассмотрения дела:
04.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3273/13
09.12.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20187/13
03.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23157/09
06.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11838/13
12.07.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23157/09
15.02.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23157/09
30.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23157/09
12.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-23157/09
21.04.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-2484/11
15.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-23157/2009
15.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А65-23157/2009
25.01.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13372/2010