Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 декабря 2013 г. N 11АП-20187/13

г. Самара

09 декабря 2013 г.

Дело N А65-23157/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 05 декабря 2013 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 09 декабря 2013 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Липкинд Е.Я.,

судей Александрова А.И., Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Николаевой К.В.,

с участием:

от ИП Шабалина А.А. - представитель Канаева Л.А., доверенность от 01.08.2013 г.,

от конкурсного управляющего Крылова А.В. - представитель Лаптев А.Е., доверенность от 29.11.2013 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 декабря 2013 года, в помещении суда, в зале N 7 апелляционную жалобу ИП Шабалина А.А. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2013 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-23157/2009 (председательствующий Камалетдинов М.М., судьи Гильфанова Р.Р., Мугинов Ф.К.) о несостоятельности (банкротстве) ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой", Республика Татарстан, г. Набережные Челны,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11 октября 2010 г. ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой", г.Набережные Челны (ИНН 1650094978, ОГРН 1021602014906) (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Васильев Георгий Георгиевич.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29 ноября 2012 года, Васильев Георгий Георгиевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой". Конкурсным управляющим утвержден Крылов Александр Валерьевич.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01 июля 2013 г. производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой" приостановлено до вступления в законную силу судебного акта о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 09 сентября 2012 года производство по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой", г.Набережные Челны возобновлено.

Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении срока конкурсного производства либо вопрос о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Инвестиционно-строительная компания "Домстрой".

Определением от 03 октября 2013 года конкурсное производство завершено.

В апелляционной жалобе ИП Шабалин А.А. просит определение от 03 октября 2013 года (в апелляционной жалобе ошибочно указано 30.09.2013 г. - дата объявления резолютивной части определения) отменить, возобновить конкурсное производство и обязать конкурсного управляющего произвести расчет с ИП Шабалиным А.А.

В судебном заседании представитель ИП Шабалина А.А. поддержал доводы апелляционной жалобы, с учетом представленных дополнений и просил определение от 03 октября 2013 года отменить.

Представитель конкурсного управляющего возражал против доводов апелляционной жалобы и просил определение от 03 октября 2013 года оставить без изменения, о чем изложено в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, не явились, надлежаще извещены (направлением почтовых извещений и размещением информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абз. 2 ч. 1 ст. 121 АПК РФ) в связи с чем суд вправе рассмотреть дело в отсутствии представителей сторон согласно ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев материалы дела, оценив доводы апелляционной жалоб в совокупности с исследованными доказательствами по делу, судебная коллегия Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда не находит оснований к отмене определения суда от 03 октября 2013 г.

Как усматривается из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица Инспекцией МНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан 19.09.2002 за ОГРН 1021602014906. Местонахождение должника 423810, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, проспект Вахитова, д. 11, 3 подъезд, 1 этаж, офис N 4, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.11.2009 г.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 203 от 30.10.2010 г.

Согласно сведениям о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника, рыночная стоимость имущества составляет - 303 298,80 тыс. руб., в том числе: нематериальные активы (незавершенное строительство) 290 289,028 тыс. руб., оборотные активы 13 009,773 тыс. руб. Инвентаризация имущества должника проведена - 05.07.2011 г.

Согласно сведениям о ходе реализации имущества должника: строительные материалы, средства наблюдения и безопасности, строительный инвентарь в количестве 182 позиций (79409 единиц) составило - 1 381 619,97 руб., многоквартирный жилой дом - 154 143 474 руб.

Согласно сведениям о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам, средства, полученные от взыскания задолженности составляют - 2877,75 руб.

Кредиторская задолженность по реестру составила - 1 087 010 661,16 руб.; в том числе: 1 очередь и 2 очередь отсутствуют, требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника составляют - 405 453 807,68 руб. Удовлетворенных требований кредиторов 146 436 300,00 руб. (16%), из них: удовлетворенных требований кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника - 115 756 300,00 руб. 13%, дата удовлетворения 17.06.2013, удовлетворенных требований кредиторов, учитываемых в части 2 раздела 3 реестра - 30 680 000,00 руб. 3%, дата удовлетворения 26.04.2013. Погашения требований кредиторов, включенных в реестр, произведено частично. Реестр требований кредиторов закрыт 31.12.2010 г. В реестре требований о передаче жилых помещений учитываются требования участников строительства на общую сумму 8 066 116 руб. 65 коп.

Имеется задолженность по аренде помещений в размере 823 179,50 руб. перед ИП Шабалиным А.А.

Расчетные счета должника в банке ВТБ (ОАО) Татарский филиал, ОСБ "Банк Татарстан" N 8610, ОАО АКБ "Пробизнесбанк" закрыты.

Согласно сведениям о расходах на проведение конкурсного производства, расходы составили 156 187 953,22 руб. Требования участников строительства погашены перечислением суммы 15 340 000 руб. (платежное поручение N 2 от 26.04.2013).

Конкурсным управляющим в государственные органы были направлены запросы о представлении информации об имуществе, получены ответы: (Уведомление об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, Гостехнадзор г.Набережные Челны, и Тукаевского района, УГИБДД МВД по РТ, Гостехнадзор РТ), согласно которых, имущество должника в указанных органов не зарегистрировано.

Акт от 02.04.2013 приема-передачи документов на государственное хранение (стр. 166-168 том 1).

Справка из государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Набережные Челны РТ, согласно которой подтверждается, что конкурсным управляющим представлены сведения о работающих застрахованных лицах и сведения о страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже (стр. 146 том 1).

В соответствии с п.9 ст.142 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, считаются погашенными.

На основании изложенного суд первой инстанции сделан обоснованный вывод о необходимости завершения процедуры конкурсного производства, поскольку из представленных в материалах дела документов усматривается отсутствие у должника имущества и денежных средств.

Доводы заявителя апелляционной жалобы о наличии у должника 14 шт. жалюзи на сумму 458 127 руб. 70 коп. судебная коллегия отклоняет, поскольку из определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.07.2013 года по данному делу усматривается, что конкурсный кредитор ИП Шабалин А.А. на собрании кредиторов должника от 12.04.2013 года изъявил желание принять в качестве отступного для погашения своих требований следующее имущество должника: защитные жалюзи в количестве 14 шт. общей стоимостью 458 127,74 руб. Однако, не предпринял никаких соответствующих действий для принятия данного имущества должника. Производство по заявлению ИП Шабалина А.А. об обязании ООО ИСК "Домстрой" снять зачёт между ООО ИСК "Домстрой" и ИП Шабалина А.А. на сумму 458 127,70 руб. в качестве погашения задолженности ООО ИСК "Домстрой" перед ИП Шабалиным А.А. за жалюзи прекращено.

Судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы о нарушении конкурсным управляющим очередности по расчетам с текущими обязательствами, поскольку действия конкурсного управляющего по расчетам с текущими и конкурсными кредиторами предметом рассмотрения в рамках разрешения вопроса о завершении конкурсного производства не являлись.

Следовательно, в силу ч. 7 ст. 268 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции не вправе рассматривать указанные доводы апелляционной жалобы, так как они не были предметом рассмотрения в суде первой инстанции.

В тоже время судебная коллегия указывает, что заявитель апелляционной жалобы в случае несогласия с какими-либо действиями конкурсного управляющего, вправе и после завершения конкурсного производства обратиться с исковым заявлением о взыскании убытков, причиненных действиями конкурсного управляющего.

Так как доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда первой инстанции, нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта в соответствии с ч. 4 ст. 270 АПК РФ, не установлено, то определение от 03 октября 2013 года является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 03 октября 2013 г. о завершении конкурсного производства по делу N А65-23157/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Председательствующий

Е.Я. Липкинд

Судьи

А.И. Александров О.Н. Радушева