Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 г. N 11АП-14108/2010.

Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 января 2011 г. N 11АП-14108/2010

г. Самара

25 января 2011 г.

Дело N А65-23504/2006

Резолютивная часть постановления объявлена 18 января 2011 г.

В полном объеме постановление изготовлено 25 января 2011 г

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Садило Г.М., судей Серовой Е.А. и Радушевой О.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гилязетдиновой Л.А.,

от лиц, участвующих в деле, представители не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 7 апелляционную жалобу арбитражного управляющего Кузнецова Е.Г. на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2010 г. (судья Ф.К. Мугинов) по делу N А65-23504/2006 по заявлению арбитражного управляющего Кузнецова Е.Г. о возмещении расходов по проведению процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Вязовка",

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 4.07.2007 ООО "Вязовка" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Соколова С.А.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5.03.2009 конкурсный управляющий Соколова С.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; новым конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Е.Г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2009 Кузнецов Е.Г. отстранен судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника, новым конкурсным управляющим утвержден Курочкин А.А.

Арбитражный управляющий Кузнецов Е.Г. 06.09.2010г. представил в арбитражный суд заявление о возмещении расходов по проведению процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Вязовка".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2010 года в удовлетворении заявления отказано.

Арбитражный управляющий Кузнецов Е.Г., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2010 г.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте заседания извещены надлежащим образом.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Из материалов дела следует, что ООО Вязовка" (далее по тексту - должник) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Соколова С.А.

Дело о банкротстве должника ведется по нормам ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.2002 г. без учета изменений ,внесенных ФЗ N 296-ФЗ от 30.12.2008 года.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 5.03.2009 конкурсный управляющий Соколова С.А. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника; новым конкурсным управляющим утвержден Кузнецов Е.Г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2009 конкурсным управляющим должника утвержден Кузнецов Е.Г.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2010 удовлетворена жалоба конкурсного кредитора - Гарипова Ш.Р. на действия (бездействия) конкурсного управляющего должника Кузнецова Е.Г., признаны незаконными бездействия конкурсного управляющего должника Кузнецова Е.Г.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.07.2009 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.05.2010 оставлено без изменения.

Указанные судебные акты вступили в законную силу.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2009 Кузнецов Е.Г. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника отстранен на основании решения собрания кредиторов должника от 21 июля 2009 г.

Указанное определение обжаловано не было, вступило в законную силу.

Арбитражный управляющий Кузнецов Е.Г. 06.09.2010г. обратился в арбитражный суд заявлением к должнику о возмещении расходов по проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника в сумме 164516,13 руб. за период с 05.03.2009 года по 20 .08.2010 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан, отказывая заявителю в удовлетворении требований, исходил из того, что в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения арбитражным управляющим Кузнецовым Е.Г обязанностей конкурсного управляющего ООО "Вязовка",возложенных на него ст.129 Закона о банкротстве.

Выводы суда первой инстанции являются правильными, соответствуют обстоятельствам дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 26 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", действовавшего на дату введения в отношении должника конкурсного производства, в случае отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей, вознаграждение арбитражному управляющему может не выплачиваться .

Положения ст.129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" определяют обязанности конкурсного управляющего, за неисполнение или ненадлежащее исполнение которых он может быть отстранен в установленном законом порядке (п.1 ст.145 Закона о банкротстве).

Вступившим в законную силу определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.08.2009 года, принятым в рамках дела о банкротстве, Кузнецов Е.Г. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего .В качестве оснований для отстранения были указаны факты систематического нарушения норм действующего законодательства о банкротстве, в частности, не проведение собраний кредиторов должника с 6 марта 2009 года по 28 мая 2009 года.

Таким образом, факт неисполнения Кузнецовым Е.Г. возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего, считается доказанным и повторной оценке не подлежит.

Согласно ст.223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам ,предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности(банкротства).

В соответствии со ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Оплате подлежит лишь деятельность арбитражного управляющего.

В материалы данного дела доказательств исполнения арбитражным управляющим Кузнецовым Е.Г., возложенных на него ст.129 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" обязанностей не представлено, как не представлено и в арбитражный апелляционный суд.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе подлежат отклонению ,поскольку опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства.

Суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении заявленных требований.

Нарушений норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 октября 2010 г. по делу N А65-23504/2006 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Г.М. Садило

Судьи

О.Н. Радушева Е.А. Серова