Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 г. N 04АП-103/2011
г. Чита |
дело N А78-7935/2010 |
16 февраля 2011 г. |
|
Резолютивная часть постановления объявлена 14 февраля 2011 года.
В полном объеме постановление изготовлено 16 февраля 2011 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Ошировой Л.В.,
судей Даровских К.Н., Куклина О.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Куликовой А.А.,
рассмотрев в открытом заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" на определение Арбитражного суда Забайкальского края от 27.12.2010 года по делу N А78-7935/2010 об оставлении без рассмотрения заявления общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" (ОГРН 1067527004820, ИНН 7527007766) о признании его несостоятельным (банкротом), (суд первой инстанции: судья Гениатулина И. А.),
с участием в судебном заседании:
от ООО "Рос-Шпат" - Румянцева С. А. (доверенность от 14.12.2010 г.),
от ООО "Техпромстрой" - Абасов Н. М. (доверенность от 01.01.2011 г.), Плотникова Е. В. (доверенность от 24.11.2010 г.), Анциферова С. С. (доверенность от 24.11.2010 г.)
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" обратилось в суд с требованием о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Забайкальского края от 27 декабря 2010 года заявление общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" о признании его несостоятельным (банкротом) оставлено без рассмотрения.
Не согласившись с вынесенным определением общество с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" обжаловало его в апелляционном порядке. Ставит вопрос об отмене обжалуемого определения.
В обоснование апелляционной жалобы ООО "Рос-Шпат" указывает на неправильное применением судом норм материального права. По мнению заявителя апелляционной жалобы, ООО "Рос-Шпат" обратилось в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) в связи с неспособностью удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей; генеральный директор общества с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" обратившись в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) исполнил обязанность, предусмотренную ст. 9 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" так как общество с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" отвечает признакам неплатежеспособности.
В дополнении к апелляционной жалобы заявитель указывает на то, что любое из оснований, указанных в п. 1 ст. 9 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" является необходимым и достаточным для обращения руководителя должника в суд с целью признания его несостоятельным (банкротом).
Законность и обоснованность обжалованного судебного акта проверены в апелляционном порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Оценив доказательства в деле в их совокупности, достаточности и взаимной связи, проверив доводы заявителя жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, апелляционный суд пришел к следующему.
Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, общество с ограниченной ответственностью "Рос-Шпат" (ОГРН 1067527004820, ИНН 7527007766) имеет двух учредителей: общество с ограниченной ответственностью "Техпромстрой" (ОГРН 1057748891628, доля в уставном капитале 15 001 000 рублей) и открытое акционерное общество "Забайкальский горно-обогатительный комбинат" (ОГРН 1027500952390, доля в уставном капитале 135 009 000 рублей), т.е. уставной капитал в действующей редакции устава составляет 150 010 000 рублей.
Суд первой инстанции, оставляя заявление ООО "Рос-Шпат" без рассмотрения исходил из того, что генеральным директором ООО "Рос-Шпат" не представлено суду доказательств наделения его полномочиями на подписание заявления о признании общества несостоятельным (банкротом).
Между тем судом не принято во внимание разъяснения, данные в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда от 15.12.2004 г. "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона о несостоятельности (банкротстве)", в котором указано, что при применении статьи 9 Федерального закона РФ "О несостоятельности (банкротстве)" удовлетворение требований одного или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения денежных обязательств должника перед другими кредиторами, заявление руководителя должника принимается арбитражным судом к рассмотрению независимо от наличия решения органа, уполномоченного в соответствии с учредительными документами должника на принятие решения о ликвидации должника.
В связи с этим, оснований для оставления заявления ООО "Рос-Шпат" без рассмотрения у суда первой инстанции не имелось.
Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Забайкальского края от 27 декабря 2010 года по делу N А10-7935/2010 отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с даты принятия.
Председательствующий |
Л.В. Оширова |
Судьи |
К.Н.Даровских |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А78-7935/2010
Должник: ООО "Рос-Шпат"
Кредитор: Межрайонная ИФНС N 7 по Забайкальскому краю, МРИ ФНС N 7 по Забайкальскому краю, ОАО "Забайкальский ГОК", ООО "Рос-Шпат", ООО "ТехПромСтрой"
Третье лицо: ОАО "ЗабГОК", ООО "Первомайская ТЭЦ", ООО "ТехПромСтрой", НП СРО АУ "МЕркурий", СУ при УВД по Забайкальскому краю, УФНС по Забайкальскому краю
Хронология рассмотрения дела:
27.04.2017 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1409/17
10.02.2017 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
26.01.2017 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7935/10
23.01.2017 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
10.10.2016 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7935/10
08.10.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
12.08.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
17.06.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1418/15
11.06.2015 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2513/15
16.03.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
13.03.2015 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7935/10
29.01.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
02.12.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
22.10.2014 Определение Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
18.08.2014 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7935/10
29.07.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
27.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7517/14
03.06.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7517/14
27.02.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
13.01.2014 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
17.12.2013 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7935/10
22.08.2013 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7935/10
20.08.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
06.08.2013 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7935/10
19.11.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
18.06.2012 Решение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7935/10
13.06.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
27.01.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
23.01.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-193/12
02.12.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
07.11.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
18.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4354/11
18.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4357/11
25.07.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
22.07.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3541/11
14.07.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/11
17.06.2011 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2929/11
04.04.2011 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7935/10
24.02.2011 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7935/10
16.02.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-103/2011
27.12.2010 Определение Арбитражного суда Забайкальского края N А78-7935/10