Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 9 марта 2011 г. N 11АП-2563/2011
г. Самара |
|
09 марта 2011 года |
Дело N А72-8891/2010 |
Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Холодная С.Т.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
общества с ограниченной ответственностью "Чистая Инза+", г. Инза,
на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 февраля 2011 года по делу N А72-8891/2010 (судья Семенова М.А.),
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Чистая Инза+", г. Инза,
к Министерству экономики Ульяновской области, г. Ульяновск,
с участием прокуратуры Инзенского района Ульяновской области, г. Инза,
об отмене постановления от 21.10.2010 N 55-ц,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Чистая Инза+" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 04 февраля 2011 года по делу N А72-8891/2010.
Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 257 АПК РФ.
Согласно ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.
В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным ст. 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение ч. 2 ст. 257 или ч. 2 ст. 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.
Указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 184-188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Апелляционную жалобу от 24 февраля 2011 года N 11 и приложенные к ней документы возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Чистая Инза+", г. Инза.
2. Разъяснить заявителю, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с такой жалобой в арбитражный суд в установленном порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня его вынесения.
Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru
Приложение:
Апелляционная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 5 л.
Судья |
С.Т. Холодная |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А72-8891/2010
Истец: ООО "Чистая Инза+", ООО Чистая Инза +
Ответчик: Министерство экономики Ульяновской области
Третье лицо: Прокуратура Инзенского р-на Ульяновской области
Хронология рассмотрения дела:
06.06.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5145/11
25.04.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4887/11
22.03.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3076/11
09.03.2011 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2563/11
04.02.2011 Решение Арбитражного суда Ульяновской области N А72-8891/10