Вопрос: В экономической литературе обстоятельно характеризуется система показателей использования оборотных активов и практически не рассматривается система показателей использования внеоборотных активов. Разве нет единой системы показателей использования внеоборотных активов? ("Финансовая газета. Региональный выпуск", N 13, март 2007 г.)

В экономической литературе обстоятельно характеризуется система показателей использования оборотных активов и практически не рассматривается система показателей использования внеоборотных активов. Разве нет единой системы показателей использования внеоборотных активов?

Внеоборотные активы по составу неоднородны. К ним относятся нематериальные активы (счет 04), основные средства (счет 01), незавершенное производство (счет 08), доходные вложения в материальные ценности (счет 03), долгосрочные финансовые вложения (счет 58) и др., поэтому сложно характеризовать использование всех внеоборотных активов одними и теми же показателями. Можно, конечно, руководствоваться общим для всех активов подходом, в соответствии с которым об улучшении использования активов свидетельствует опережающий рост результатов деятельности организации по сравнению с ростом стоимости активов. Что касается отдельных элементов внеоборотных активов, то использование каждого из них характеризуется специфическими показателями, отражающими содержание, назначение и результат функционирования соответствующих активов. Наиболее полно разработана система показателей использования основных средств, доля которых в составе внеоборотных активов производственных организаций является преобладающей. К таким показателям, в частности, относятся:

1) сопоставление темпов роста основных средств с темпами роста результатов деятельности - выручки от продаж, общей суммы доходов, прибыли;

2) показатели фондоотдачи и фондоемкости;

3) факторный анализ влияния динамики основных средств и их использования на выручку от продаж и др.

Рассмотрим пример расчета показателей деятельности ОАО "Станкоинструмент" (тыс. руб.) (см. таблицу).

Показатели	2005 г.	2006 г.	%
Выручка (нетто) от продаж товаров (стр. 010 "Отчета о прибылях и убытках")	264700	310806	117,4
Себестоимость проданных товаров полная (сумма стр. 010 + 030 + 040 "Отчета о прибылях и убытках")	(217054)	(251753)	116,0
Прибыль от продаж (стр. 050 или п. 1 - п. 2)	47646	59053	123,9
Среднегодовая стоимость основных средств (расчет)	158014	162219	102,7

Из приведенных в таблице данных видно, что использование основных средств в 2006 г. улучшилось по сравнению с 2005 г., так как темпы роста выручки от продаж и прибыли значительно выше темпа роста основных средств. Но при этом следует иметь в виду, что рост всех стоимостных показателей отражает влияние инфляции, причем на выручке от продаж и прибыли это влияние сказывается в большей степени, чем на динамике основных средств. По приведенным данным фондоотдача составляет:

2005 г.:

  264 700

  ------- = 1,675 (руб.).

  158 014

2006 г.:

  310 806

  ------- = 1,916 (руб.).

  162 219

Прирост фондоотдачи составил 0,241 руб. на рубль среднегодовой стоимости основных средств.

Рентабельность основных средств:

2005 г. - 47 646 : 158 014 = 0,3, или 30%;

2006 г. - 59053 : 162 219 = 0,36, или 36%.

При факторном анализе влияния прироста среднегодовой стоимости основных средств и уровня их использования на выручку от продаж исходят из условной предпосылки, что влияния других факторов не было.

Прирост среднегодовой стоимости основных средств составил:

162 219 - 158 014 = 4205 (тыс. руб.).

Определим влияние прироста среднегодовой стоимости основных средств на выручку от продаж:

4205 х 1,675 = 7043 (тыс. руб.).

Определим влияние прироста фондоотдачи на выручку от продаж:

0,241 х 162 219 = 39 094 (тыс. руб.).

Суммарное влияние обоих факторов:

7043 + 39 094 = 46 137 (тыс. руб.), что соответствует общему приросту выручки от продажи товаров:

310 806 - 264 700 = 46 106 (тыс. руб.).

Незначительное расхождение показателей (менее 0,07%) объясняется округлением чисел в расчетах.

В данном случае превалирует влияние интенсивного фактора (повышения фондоотдачи) по сравнению с экстенсивным (прирост среднегодовой стоимости основных средств).

Г. Киперман,

профессор Института микроэкономики

29 марта 2007 г.

"Финансовая газета. Региональный выпуск", N 13, март 2007 г.