Вопрос: Наша фирма является посредником. Мы работаем по договорам комиссии. Комитент отказывается проводить зачет комиссионного вознаграждения. Это он обосновывает положениями Закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ. Ранее по НК РФ оплатой товаров, работ или услуг признавалось погашение обязательств зачетом. Но с 1 января 2006 г. закон эту норму из кодекса исключил. Правда, о ней говорится в пунктах 2 и 3 статьи 2 закона. Но эти положения применяют для целей инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности. Может ли посредник удержать свое вознаграждение из денег, которые причитаются комитенту, и провести взаимозачет? ("Нормативные акты для бухгалтера", N 6, март 2007 г.)

Наша фирма является посредником. Мы работаем по договорам комиссии. Комитент отказывается проводить зачет комиссионного вознаграждения. Свою позицию он обосновывает положениями Закона от 22.07.2005 N 119-ФЗ. Дело в том, что ранее по Налоговому кодексу оплатой товаров, работ или услуг признавалось погашение обязательств зачетом. Однако с 1 января 2006 года упомянутый закон эту норму из кодекса исключил. Правда, о ней говорится в пунктах 2 и 3 статьи 2 данного закона. Но эти положения применяют исключительно для целей инвентаризации дебиторской и кредиторской задолженности, сформированной на 31 декабря 2005 года (плательщики НДС должны были ее провести 1 января 2006 года). Может ли посредник удержать свое вознаграждение из денег, которые причитаются комитенту, и провести взаимозачет в свете вышеизложенного?

Обязанность комитента заплатить вознаграждение посреднику прямо установлена статьей 991 Гражданского кодекса. Если договором порядок уплаты вознаграждения не предусмотрен, то его перечисляют после выполнения договора комиссии.

По общим правилам прекращение обязательств сторон по договору осуществляется "надлежащим исполнением". То есть комиссионер совершает те или иные сделки, а комитент платит ему вознаграждение. Но Гражданский кодекс предусмотрел и другие способы прекратить обязательства. Одним из них и является зачет. По статье 410 кодекса обязательство заканчивается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Значит, комиссионер вправе удержать вознаграждение из суммы, поступившей ему за счет комитента, и провести зачет. В результате произойдет "оплата услуг" посредника. То есть обязательство комитента по выплате вознаграждения комиссионеру будет прекращено. Правомерность такого вывода следует из положений статьи 997 кодекса и пункта 4 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85.

Налоговый кодекс не регулирует правовое положение участников гражданского оборота и их договорные обязательства. Это исключительно прерогатива Гражданского кодекса. Таким образом, Налоговый кодекс, а также иные нормативно-правовые акты, которые относят к законодательству о налогах и сборах, не вправе отменить возможности проведения взаимозачета. Эти документы могут установить лишь особенности расчета и уплаты какого-либо налога. Поэтому положения налоговых законов, упомянутые вами, к данному вопросу никакого отношения не имеют.

М.В. Пригарина,

Служба Правовой поддержки онлайн компании "Гарант"

15 марта 2007 г.

"Нормативные акты для бухгалтера", N 6, март 2007 г.