Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2007 г. N 17АП-1046/2007.

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 апреля 2007 г. N 17АП-1046/2007

г. Пермь

23 апреля 2007 г.

Дело N А60-30838/03-С3

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Л.А. Усцова

Судей В.А. Романова, Т.Е. Карповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания И.А. Мосиной

при участии в судебном заседании

от заявителя: не яв;

от конкурсного управляющего Пермикина В.В.: не яв.;

рассмотрев в заседании апелляционную жалобу Шавалиева З.М.

на определение арбитражного суда Свердловской области от 14 декабря 2006 г.

по делу N А60-30838/03-С3 (председательствующий Проскурякова И.А. судьи Казакова Г.И., Усова М.Г.),

установил:

Шавалиев З.М. обратился в арбитражный суд Свердловской области с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Дегтярское рудоуправление" своих обязанностей (т. 32 л.д. 3).

Определением арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2006г. в удовлетворении жалобы Шавалиева З.М. на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Дегтярское рудоуправление" своих обязанностей отказано (т. 32 л.д. 7-9).

Шавалиев З.М. с определением арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2006г. не согласен по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, просит определение суда отменить и прекратить производство по делу.

Рассмотрев жалобу в порядке, предусмотренном ст. 266 АПК РФ, апелляционный суд установил:

Решением арбитражного суда Свердловской области от 08.06.2004г. ОАО "Дегтярское рудоуправление" признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 12 месяцев.

Определением арбитражного суда Свердловской области от 07.06.2005г. срок конкурсного производства продлен на 6 месяцев.

Определением арбитражного суда Свердловской области от 12.07.2006г. срок конкурсного производства продлен до 08.12.2006г.

Как следует из материалов дела, 14.11.2006г. Шавалиев З.М. обратился в арбитражный суд с жалобой на ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим ОАО "Дегтярское рудоуправление" своих обязанностей. Обращаясь с настоящей жалобой заявитель указал, что конкурсным управляющим Пермикиным В.В. было отказано в удовлетворении его заявления о создании комиссии для составления акта о случае профессионального заболевания.

Согласно п. 14 Положения о расследовании и учете профессиональных заболеваний, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 15.12.2000г. N 967, центр профессиональной патологии на основании клинических данных состояния здоровья работника и представленных документов устанавливает заключительный диагноз - хроническое профессиональное заболевание (в том числе возникшее спустя длительный срок после прекращения работы в контакте с вредными веществами или производственными факторами), составляет медицинское заключение и в 3-дневный срок направляет соответствующее извещение в центр государственного санитарно - эпидемиологического надзора, работодателю, страховщику и в учреждение здравоохранения, направившее больного.

Пункт 19 Положения предусматривает, что работодатель в течение 10 дней с даты получения извещения об установлении заключительного диагноза профессионального заболевания образует комиссию по расследованию профессионального заболевания, возглавляемую главным врачом центра государственного санитарно - эпидемиологического надзора. В состав комиссии входят представитель работодателя, специалист по охране труда (или лицо, назначенное работодателем ответственным за организацию работы по охране труда), представитель учреждения здравоохранения, профсоюзного или иного уполномоченного работниками представительного органа. В расследовании могут принимать участие другие специалисты.

В соответствии со ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства производственная деятельность должника прекращается.

Поскольку ОАО "Дегтярское рудоуправление" находится в процедуре конкурсного производства, то все работники предприятия были уволены, кроме работников, находящихся в отпуске по уходу за ребенком до момента ликвидации предприятия.

В связи с тем, что на предприятии отсутствует специалист по охране труда (или лицо, назначенное работодателем ответственным за организацию работы по охране труда), также профсоюзный орган или иной уполномоченный работниками орган, то возможность создания комиссии в предусмотренном выше порядке у ОАО "Дегтярское рудоуправление" отсутствует.

Выводы суда первой инстанции о том, что конкурсный управляющий не может быть также представителем работодателя, а также специалистом по охране труда (или лицом, назначенным работодателем ответственным за организацию работы по охране труда), обоснованны.

При таких обстоятельствах, действия конкурсного управляющего по отказу Шавалиеву З.М. в удовлетворении заявления о создании комиссии для составления акта о случае профессионального заболевания в октябре 2006 г., соответствуют требованиям действующего законодательства.

С учетом изложенного, оснований для удовлетворения жалобы Шавалиева З.М. не имеется.

Нарушений норм процессуального и материального права судом не допущено, определение арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2006г. отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 258, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ

Определение арбитражного суда Свердловской области от 14.12.2006 года по делу N А60-30838/03-С3 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа через арбитражный суд Свердловской области.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайте Федерального арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru

Председательствующий

Л.А. Усцов

Судьи

Т.Е. Карпова В.А. Романов