Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 марта 2011 г. N 11АП-619/2011
г. Самара |
|
02 марта 2011 г. |
Дело N А49-1071/2010 |
Резолютивная часть объявлена 24 февраля 2011 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 02 марта 2011 года.
Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Каплина С.Ю.,
судей Радушевой О.Н., Серовой Е.А.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Книстяпиной О.А.,
с участием:
от ООО "КБ "Огни Москвы" - представитель Марков М.В., доверенность N 24 от 22.02.2011г.,
от Банарюк Альбины Ивановны - представитель Полубабкин В.Ю., доверенность б/н. от 13.12.2010г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, в зале N 7, апелляционные жалобы ООО "КБ "Огни Москвы", г. Москва, и конкурсного управляющего ИП Банарюка А.И. Мирабян Л.М.
на определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2010г.
(судья Т.В. Сумская)
принятое по заявлению Банарюк Альбины Ивановны о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Банарюка Андрея Ивановича
по делу N А49-1071/2010
о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Банарюка Андрея Ивановича, г. Пенза,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Пензенской области от 26 августа 2010 года ИП Банарюк Андрей Иванович признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Мирабян Л.М.
Банарюк Альбина Ивановна обратилась в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о включении в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Банарюка Андрея Ивановича с суммой 3 834 508,75 руб.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2010г. заявление удовлетворено частично, требование Бинарюк Альбины Ивановны в сумме 3 634 508,75 руб. включено в состав третьей очереди реестровой задолженности, в удовлетворении остальной части заявления отказано.
ООО "КБ "Огни Москвы", конкурсный управляющий должника Мирабян Л.М., не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратились в суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 20.12.2010г.
Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.
В судебное заседание не явились Банарюк Андрей Иванович, конкурсный управляющий Мирабян Л.М., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Представитель ООО "КБ "Огни Москвы" просил определение суда первой инстанции отменить, апелляционные жалобы - удовлетворить.
Представитель Банарюк Альбины Ивановны просил определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворений.
Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.
Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 декабря 2010 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
Решением Ленинского районного суда г.Пензы от 24.02.2010, вступившим в законную силу, удовлетворены исковые требования ООО "Фортуна-Инвест" к Банарюк А.И. об обращении взыскания на заложенное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: г.Пенза, ул. М.Горького 17-17 с целью покрытия денежного долга Банарюка А.И. в размере 7493019,23руб., установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 8220655руб. (л.д.54-56).
Из указанного решения следует, что по договору от 08.05.2008 Банарюк А.И. получил от ООО "Фортуна-Инвест" денежные средства в размере 5000000руб. С целью обеспечения исполнения условий договора займа в тот же день ООО "Фортуна-Инвест" и Банарюк Альбиной Ивановной заключен договор залога квартиры, расположенной по адресу: г.Пенза, ул. М.Горького 17-17.
В связи с задолженностью Банарюка А.И. по договору займа от 08.05.2008, требования ООО "Фортуна-Инвест" в сумме 7994393,13руб. включены в реестр требований кредиторов должника на основании определения от 06.07.2010.
Торги по продаже залогового имущества были признаны не состоявшимися, после чего 20.09.2010 вышеуказанная квартира была передана службой судебных приставов взыскателю - ООО "Фортуна-Инвест" в счет погашения задолженности договору займа от 08.05.2008 по цене 6165491,25руб.
Определением Арбитражного суда Пензенской области от 24.11.2010 в рамках настоящего дела кредитор ООО "Фортуна-Инвест" в части суммы требований 6165491,25руб. был заменен в порядке процессуального правопреемства на Банарюк Альбину Ивановну. В остальной части требований, составляющих 1396596,30руб., ООО "Фортуна-Инвест" оставлено в реестре требований кредиторов должника.
Предметом измененных заявленных требований является включение в реестр требований кредиторов Банарюка А.И. убытков в размере 3834508,75руб., составляющих разницу между стоимостью квартиры (10000000руб.), определенной заявителем, и размером ранее установленных требований (6165491,25руб.).
Из материалов дела следует, что на спорную квартиру судом общей юрисдикции было обращено взыскание по долгам Банарюка А.И. При этом Ленинским районным судом г.Пенза в решении была установлена начальная продажная стоимость квартиры в размере 8220655руб.
Указанная стоимость являлась рыночной стоимостью объекта недвижимости, установленной в экспертном заключении N 1271/16 от 22.01.2010, выполненным АНО "НИЛСЭ" на основании определения районного суда.
В связи с отсутствием заявок на торгах по продаже квартиры, последняя была передана взыскателю с уменьшением начальной продажной цены до 6165491,25руб.
Установление судом общей юрисдикции рыночной стоимости квартиры в размере 8220655руб., фактическая невозможность ее реализации по указанной стоимости и передача взыскателю по цене 6165491,25руб. свидетельствуют об отсутствии убытков у Банарюк А.И. из-за обращения взыскания на заложенное имущество.
При взыскании убытков истец должен доказать их размер, виновные противоправные действия (бездействие) причинителя вреда и наличие причинной связи между этими действиями и наступившими убытками.
Указанных доказательств Банарюк А.И. в арбитражный суд не представлено.
Обращение взыскания на квартиру было вызвано наступлением обязательств залогодателя за неисполнение заемщиком обеспечиваемых обязательств. Вопрос об установлении рыночной стоимости предмета залога был рассмотрен Ленинским районным судом г.Пензы.
Представленная Банарюк А.И. справка о среднерыночной стоимости квартиры, расположенной по адресу: г.Пенза, ул. М.Горького 17-17 в размере 9800000руб. (л.д.36) не является достаточным доказательством причинения убытков бывшему собственнику указанной квартиры.
При указанных обстоятельствах, выводы Арбитражного суда Пензенской области о причинении Банарюк А.И. убытков в размере 3634508,75руб. и включении их в реестр требований кредиторов сделаны в отсутствие достаточных доказательств, что в соответствии с п.2 ч.1 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ, является основанием для отмены определения арбитражного суда первой инстанции.
На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 декабря 2010 года, отказав в удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст. ст. 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отменить определение Арбитражного суда Пензенской области от 20 декабря 2010 года по делу N А49-1071/2010.
В удовлетворении требований Банарюк Альбины Ивановны о включении 3834508руб. 75коп. в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя Банарюка А.И. - отказать.
Возвратить ООО "КБ "Огни Москвы" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., уплаченную Нестеровой Н.В. по квитанции от 30.12.2010г.
Возвратить конкурсному управляющему ИП Банарюка И.А. Мирабян Л.М. из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб., уплаченную по квитанции от 30.12.2010г.
Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.
Председательствующий |
С.Ю. Каплин |
Судьи |
О.Н. Радушева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А49-1071/2010
Должник: Банарюк Андрей Иванович, ИП Банарюк А. И. в лице представителя конкурсного управляющего Мирабяна Л. М., ИП Банарюк Андрей Иванович, Конкурсный управляющий Мирабян Л. М.
Кредитор: Банарюк Альбина Ивановна, Бирюкова Юлия Александровна, Голованов Александр Михайлович, ИП Луценко Алексей Викторович, Лемясов Александр Александрович, Луценко Алексей Викторович, ОАО "Метан", ОАО "Чаадаевский комбинат хлебопродуктов", ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород" филиал ООО "Газпром трансгаз Нижний Новгород"-"Волгоавтогаз", ООО "Меркурий", ООО "Мир-Агро", ООО "Фортуна-Инвест", ООО КБ "Огни Москвы", Панова Татьяна Владимировна
Третье лицо: Банарюк Альбина Ивановна, Временный управляющий Советникова Галина Витальевна, ИП Луценко А. В., ООО КБ "Огни Москвы", КБ "Огни Москвы" Пензенский филиал, Мирабян Л М, НП "Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", Управление Росреестра по Пензенской области, УФНС по Пензенской области
Хронология рассмотрения дела:
19.10.2017 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1071/10
08.05.2014 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1071/10
18.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7710/12
01.06.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-7710/2012
26.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1397/12
11.01.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14769/11
27.05.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-3542/11
02.03.2011 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-619/2011
11.02.2011 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1071/10
17.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N А49-1071/2010
28.10.2010 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1071/10
26.08.2010 Решение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1071/10
26.04.2010 Определение Арбитражного суда Пензенской области N А49-1071/10