Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 г. N 07АП-4901/2010.

Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 г. N 07АП-4901/2010

г. Томск

Дело N 07АП-4901/10 (4)

N А45-30297/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 10 февраля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 февраля 2011 года

Седьмой арбитражный апелляционный суд

в составе: председательствующего Емашовой Л.Н.,

судей: Кудряшева Е.В., Усенко Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Рогожкиным В.Ю.,

при участии:

от конкурсного управляющего: без участия (извещен),

от кредитора: Добрыниной Т.Ю. по доверенности от 122.06.2010,

от уполномоченного органа: Табала Н.Б. по доверенности от 13.09.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ООО "СВЭЛМА" Афанасьева С.А.

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2010 (судья Кадникова О.В.) по делу N А45-30297/2009 о несостоятельности (банкротстве) ООО "СВЭЛМА"

(заявление федерального казенного предприятия "Бийский олеумный завод" о включении требования в размере 1477 250 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов должника),

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.02.2010 в отношении должника - Общества с ограниченной ответственностью "СВЭЛМА" (632720, Новосибирская область, р.п. Чистоозерное, ул. Пушкина, 8, ИНН 5408239718, ОГРН 1065473038938) (далее - ООО "СВЭЛМА"), введена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Афанасьев С.А.

Сообщение о введении в отношении должника наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 20.02.2010.

14.05.2010 (согласно штемпелю на почтовом конверте) Федеральное казенное предприятие "Бийский олеумный завод" (далее - ФКП "Бийский олеумный завод") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о включении требования в размере 1 477 250 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов ООО "СВЭЛМА".

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2010 по делу N А45-30297/2009 требование ФКП "Бийский олеумный завод" в размере 1 477 250 руб. 84 коп. включено в составе третьей очереди в реестр требований кредиторов ООО "СВЭЛМА".

Не согласившись с принятым по делу определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2010, конкурсный управляющий ООО "СВЭЛМА" Афанасьев С.А. обратился с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, несоответствие выводов, изложенных в определении, обстоятельствам дела. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что факт передачи товара от грузополучателя к ООО "СВЭЛМА" не подтвержден материалами дела.

В порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ФКП "Бийский олеумный завод", уполномоченный орган представили отзывы на апелляционную жалобу, в котором просят обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Сбербанк России (ОАО) в отзыве на апелляционную жалобу считает доводы апелляционной жалобы обоснованными, а жалобу - подлежащей удовлетворению.

Арбитражный апелляционный суд с учетом мнения участников процесса считает возможным на основании части 5 статьи 156, части 1 статьи 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывы на нее, заслушав участников процесса, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2010, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены судебного акта.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, 02.12.2009 между ФКП "Бийский олеумный завод" (поставщик) и ООО "СВЭЛМА" (покупатель) заключен договор поставки N 805/12-2009, по условиям которого поставщик обязался передать продукцию в собственность покупателя, а покупатель обязался принять продукцию и уплатить за нее определенную соответствующими спецификациями денежную сумму (цену).

Согласно пунктам 3.2, 3.3 договора покупатель осуществляет оплату в размере 100% от стоимости продукции, подлежащей отгрузке на основании выставленного счета и/или письма на предварительную оплату с указанием банковских реквизитов для перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

В случае отгрузки товара без предварительной оплаты срок оплаты составляет 50 календарных дней с момента отгрузки.

Согласно спецификации N 1 к договору поставщик обязался поставить покупателю электроды МР-3 (100 тонн) на общую сумму 2 360 000 руб. 00 коп., электроды УОНИ (4 тонны) на сумму 94 400 руб. 00 коп. Стороны согласовали оплату продукции в соответствии со следующим графиком: 1 000 000 руб. 00 коп. не позднее 20.12.2009, 1 454 400 руб. 00 коп. не позднее 20.01.2010.

Во исполнение условий договора кредитор отгрузил продукцию на общую сумму 2 527 250 руб.

В связи с тем, что платежными поручениями от 11.01.2010 N 4, от 20.01.2010 N 436 ООО "СВЭЛМА" произвело оплату частично в размере 1 050 000 руб., ФКП "Бийский олеумный завод" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт надлежащего исполнения кредитором обязанностей по договору поставки N 805/12-2009 от 02.12.2009 подтверждается счетом-фактурой N 6158 от 30.11.2009 на сумму 1 263 625 руб. 42 коп., счетом-фактурой N 6102 от 30.11.2009 на сумму 1 263 625 руб. 42 коп., товарной накладной N 3692 от 26.11.2009 на сумму 1 227 200 руб. 00 коп.; товарной накладной N 3701 от 30.11.2009 на сумму 1 227 200 руб. 00 коп.; квитанцией о приемке груза ЭГ885221, квитанцией о приемке груза ЭГ764299.

Доказательств оплаты поставленного товара должником в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

Факт поставки товара и размер задолженности подтверждаются материалами дела, в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление ФКП "Бийский олеумный завод" о включении требования в размере 1 477 250 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов ООО "СВЭЛМА".

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанций при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность определения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения Арбитражного суда Новосибирской области.

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271, пунктом 1 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Седьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2010 (в редакции определения от 20.12.2010) по делу N А45-30297/2009 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Председательствующий

Л.Н. Емашова

Судьи

Е.В. Кудряшева Н.А. Усенко