Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 г. N 05АП-538/2011.

Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 18 февраля 2011 г. N 05АП-538/2011

г. Владивосток

Дело

18 февраля 2011 г.

N А51-6508/2010

Резолютивная часть постановления оглашена 17 февраля 2011 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 18 февраля 2011 года .

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего: И.Л. Яковенко

судей: Н.И. Фадеева, Н.А. Скрипка

при ведении протокола секретарем судебного заседания: Е.А. Хоменко

при участии:

от ООО "Рыбацкий Дом" (ОГРН 1036500616570, ИНН 6501143843) - адвокат Ночвина И.Л. - удостоверение N 1292 от 10.10.2005, доверенность от 06.03.2009,

от Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (ОГРН 1092540004424, ИНН 2540155517 - главный специалист-эксперт Акуленко Н.В. - удостоверение N 0067 от 16.02.2010, доверенность от 21.01.2011,

от ФГУП "Национальные рыбные ресурсы" (ОГРН 1027700128488, ИНН 7702252795) - Кургин Д.В. - паспорт 0503 619189, доверенность N 213/10 от 30.12.2010,

от ООО "Даль-Металл" (ОГРН 1032501808272, ИНН 2537066521) - Медицкая А.Н. - паспорт 0503 204369, доверенность от 01.11.2010,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Рыбацкий Дом"

апелляционное производство N 05АП-538/2011

на решение от 20.07.2010

судьи А.К. Калягина

по делу N А51-6508/2010 Арбитражного суда Приморского края

по иску (заявлению) ООО "Рыбацкий Дом"

к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае, ФГУП "Национальные рыбные ресурсы", ООО "Даль-Металл",

об истребовании имущества из чужого незаконного владения

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Рыбацкий Дом" (далее - ООО "Рыбацкий Дом") обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Приморском крае (далее - ТУ Росимущества), Федеральному государственному унитарному предприятию "Национальные рыбные ресурсы" (далее - ФГУП "Национальные рыбные ресурсы"), обществу с ограниченной ответственностью "Даль-Металл" (далее - ООО "Даль-Металл") об истребовании из незаконного владения ответчиков в пользу истца рыболовного судна "Твинс", 1986 г. постройки, Япония, номер ИМО 8609022, обозначенное во Временном свидетельстве о регистрации, выданным 10.05.2007 Международным судовым реестром Камбоджи, как судно "Скат", 1987 г. постройки, Япония, номер ИМО 8621161, конфискованное постановлением Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 28.11.2007 у компании "Астон Шиппинг Ко., ЛТД" (Маршалловы острова).

Иск обоснован тем, что рыболовное судно "Твинс" принадлежит истцу на праве собственности, удерживается ответчиками без правовых оснований, поэтому подлежит истребованию в пользу истца в соответствии со статьей 301 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2010 в удовлетворении иска отказано. Судебный акт мотивирован тем, что спорное судно постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 28.11.2007 конфисковано в доход государства в связи с чем право собственности на спорное судно в соответствии с пунктом 1 статьи 243 ГК РФ перешло к Российской Федерации.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 решение отменено. Апелляционный суд постановил истребовать из чужого незаконного владения ООО "Даль-Металл" в пользу ООО "Рыбацкий Дом" рыболовное судно "Твинс", 1986 года постройки, Япония, номер ИМО 8609022, обозначенное во Временном свидетельстве о регистрации, выданном 10.05.2007 Международным судовым реестром Камбоджи, как судно "Скат", 1987 года постройки, Япония, номер ИМО 8621161, конфискованное постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 28.11.2007 у компании "Астон Шиппинг Ко., ЛТД" (Маршалловы острова). В иске к ТУ Росимущества, ФГУП "Национальные рыбные ресурсы" отказано.

Постановлением Федерального Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2010 N Ф03-8897/2010 Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2010 по делу N А51-6508/2010 отменено и дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции указал на неправомерность вывода суда апелляционной инстанции о том, что рыболовное судно "Твинс" и рыботранспортное судно "Скат" являются разными суднами.

Суд апелляционной инстанции, заново рассматривая дело, с учетом выводов суда кассационной инстанции и доводов ООО "Даль - Металл" и ФГУП "Нацрыбресур", изложенных в отзывах на апелляционную жалобу, пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены решения Арбитражного суда Приморского края 20.07.2010.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении от 28.11.2007 Фрунзенского районного суда г.Владивостока компания "Астон Шиппинг Ко., ЛТД" признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ, и подвергнута взысканию в виде штрафа в сумме трехкратного размера стоимости водных биологических ресурсов с конфискацией судна РШ "Скат".

Судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа указанное судно по акту приема-передачи от 02.10.2008 передано ТУ Росимущества. Распоряжением ТУ Росимущества от 02.10.2008 N 717 в казну Российской Федерации принято рыбопромысловое судно РШ "Скат", год постройки 1987, длина 34,8 м, ширина 6,50 м, с закреплением на праве хозяйственного ведения за ФГУП "Национальные рыбные ресурсы".

Впоследствии 18.10.2008 ФГУП "Национальные рыбные ресурсы" (заказчик) и ООО "Даль-Металл" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг, в соответствии с которым исполнитель обязался оказать заказчику услуги по стоянке и охране с обеспечением непотопляемости рыболовного судна РШ "Скат", конфискованного у компании "Астон Шиппинг Ко., ЛТД".

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Приморского края от 21.07.2009 по делу N А51-2926/2009 признано право собственности истца на рыболовное судно "Твинс", 1986 года постройки, Япония, номер ИМО 8609022, обозначенное во Временном свидетельстве о регистрации, выданным 10.05.2007 Международным судовым реестром Камбоджи, как судно "Скат", 1987 года постройки, Япония, номер ИМО 8621161, конфискованное постановлением Фрунзенского районного суда г.Владивостока от 28.11.2007 у компании "Астон Шиппинг Ко., ЛТД" (Маршалловы острова).

Полагая, что принадлежащее ему на праве собственности судно находится у ответчиков без законных оснований, ООО "Рыбацкий Дом" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из пункта 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ N 10, Высшего Арбитражного суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика.

Из совокупного анализа содержания решения Арбитражного суда Приморского края от 21.07.2009 по делу N А51-2926/2009-14-87, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2010 по делу N А51-2926/2009 следует, что конфискованное у компании "Астон шиппинг Ко., ЛТД" (Маршалловы острова) постановлением 28.11.2007 рыболовное судно "Скат", 1987 года постройки, номер ИМО 8621161, является указанным в свидетельстве о праве собственности от 29.10.2007 рыболовным судном "Твинс", 1986 года постройки, Япония, номер ИМО 8609022, которое истец просил истребовать у ответчиков по настоящему делу, и право собственности истца на которое признано решением арбитражного суда Приморского края от 21.07.2009 по делу N А51-2926/2009-14-87.

Имеющимся в деле приговор Находкинского городского суда Приморского края от 30.01.2008 по уголовному делу N 1-314-08 в отношении Фролова В.В., являющегося заместителем директора по флоту и безопасности мореплавания компании ООО "Рыбацкий Дом" также подтверждает указанное обстоятельство.

Так, из указанного приговора следует, что Фролов В.В., действуя по доверенности без номера, выданной от 20.12.2006, подписал договор купли-продажи от 15.02.2007 N КА-10 судна РТС "Твинс" (бортовой номер Г-0786), и передал его в собственность иностранной компании "Астон Шиппинг Ко., ЛТД", которое в дальнейшем было переименовано, на рыболовецкую шхуну "Скат" (флаг Камбоджи, порт приписки Пном Пень).

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о том, что рыболовное судно "Твинс" и рыботранспортное судно "Скат" являются одним и тем же судном.

В соответствии с пунктом 1 статьи 243 ГК РФ в случаях, предусмотренных законом, имущество может быть безвозмездно изъято у собственника по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация).

Поскольку постановлением от 28.11.2007, являющимся обязательным, в том числе, для сторон настоящего дела и для арбитражного суда в силу части 2 статьи 13 ГПК РФ, части 3 статьи 69 АПК РФ, и которое не изменено и не отменено в установленном законом порядке, спорное по настоящему делу судно конфисковано в доход государства, то право собственности на спорное судно в соответствии с пунктом 1 статьи 243 ГК РФ перешло в порядке конфискации к Российской Федерации.

Таким образом, на момент обращения в суд с исковыми требованиями право собственности на спорное судно истцу не принадлежало.

На этом основании суд первой инстанции правомерно отказал в удовлетворении требования истца об истребовании из чужого незаконного владения спорного судна.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта не имеется.

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 20.07.2010 по делу N А51-6508/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Прекратить взыскание по исполнительному листу серии АС 000000940.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.Л. Яковенко

Судьи

Н.И. Фадеева Н.А. Скрипка