Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 г. N 07АП-7574/2010.

Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 16 февраля 2011 г. N 07АП-7574/2010

г. Томск

16 февраля 2011 года

дело N А03-5655/2010

Судья Кудряшева Е. В.,

при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Зенит-Алтай"

на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2010

по делу N А03-5655/2010

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Зенит-Алтай" о разъяснении определения суда от 06.07.2010 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юг",

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Зенит-Алтай" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2010 по делу N А03-5655/2010

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Зенит-Алтай" о разъяснении определения суда от 06.07.2010 о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Юг".

Одновременно заявителем представлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы, мотивированное ошибочным направлением апелляционной жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя суд первой инстанции.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, принятые по результатам рассмотрения заявлений в рамках дела о банкротстве, могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения.

По ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия определения, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными (часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение принято 03.12.2010.

Течение процессуального срока на подачу апелляционной жалобы началось 06.12.2010 и закончилось 17.12.2010 (ч. 4 ст. 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Десятидневный срок на обжалование включает также и время на пробег почты.

Копия обжалуемого определения направлена арбитражным судом ООО "Зенит-Алтай" 08.12.2010 (что подтверждается уведомлением о вручении (л.д. 15), то есть с соблюдением установленного частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пятидневного срока на его отправку.

Копия определения получена ООО "Зенит-Алтай" 10.12.2010, а апелляционная жалоба подана в суд лишь 18.01.2011, то есть с нарушением установленного частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации десятидневного срока.

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Довод заявителя о пропуске срока подачи апелляционной жалобы по причине ошибочного направления жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд, минуя арбитражный суд первой инстанции, не свидетельствует об уважительности причины пропуска срока на апелляционное обжалование.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд апелляционной инстанции считает, что заявленное ходатайство не подлежит удовлетворению, поскольку заявитель апелляционной жалобы имел реальную возможность своевременно реализовать свое право на обжалование определения арбитражного суда первой инстанции от 03.12.2010 в установленный законом срок (в том числе после даты получения копии определения с 10.12.2010 до 17.12.2010), однако пропустил срок на апелляционное обжалование судебного акта без каких-либо уважительных причин, не зависящих от его воли.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Государственная пошлина в размере 2 000 руб., уплаченная ООО "Зенит-Алтай" при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 152 от 14.12.2010, подлежит возвращению заявителю апелляционной жалобы на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства Общества с ограниченной ответственностью "Зенит-Алтай" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Алтайского края от 03.12.2010 по делу N А03-5655/2010.

Апелляционную жалобу и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Зенит-Алтай" из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению N 152 от 14.12.2010.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Е.В. Кудряшева