Определение Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2011 г. N 16АП-1063/11

г. Ессентуки

3 мая 2011 года

дело N А63-8919/2010

Судья Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда Баканов А.П., рассмотрев апелляционную жалобу администрации города Изобильного на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2011 по делу N А63-8919/2010 по иску Государственного унитарного предприятия Ставропольского края "Ставропольский краевой теплоэнергетический комплекс" в лице Изобильненского филиала к администрации города Изобильного, Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Ставропольскому краю, открытому акционерному обществу "ПМК-4" о взыскании задолженности за отпущенную тепловую энергию в размере 71 742 рублей 34 копеек,

УСТАНОВИЛ:

администрация города Изобильного обратилась с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2011 по делу N А63-8919/2010.

Апелляционная жалоба администрации города Изобильного подана непосредственно в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан в трехдневный срок направить ее вместе с делом в соответствующий суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", в случае, если апелляционная жалоба на судебный акт суда первой инстанции в нарушение части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то такая апелляционная жалоба подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу администрации города Изобильного на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2011 по делу N А63-8919/2010 возвратить.

2. Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для возвращения.

3. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок.

Судья

А.П. Баканов