Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2011 г. N 14АП-2816/11

Определение Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 мая 2011 г. N 14АП-2816/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Козловой С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Казакова Василия Ивановича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29 марта 2011 года по делу N А13-7425/2010 (судьи Кузнецов К.А., Шумилова Л.Ф., Шумкова И.В.),

установил

Казаков Василий Иванович обратился в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29 марта 2011 года об обязании временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Северо-Запад Торг" (далее - Должник) Брагина Владимира Брониславовича провести собрание кредиторов Должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего или о выборе саморегулируемой организации из числа членов которой подлежит утверждению конкурсный управляющий Должника.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Поскольку обжалуемое определение соответствует условиям, предусмотренным пунктом 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", оно может быть обжаловано в апелляционном порядке не позднее четырнадцати дней со дня его принятия.

Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Частью 5 данной статьи предусмотрено, что процессуальное действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня установленного срока.

Таким образом, последним днем срока подачи апелляционной жалобы на определение от 29.03.2011 являлось 18.04.2011 до 24 часов. Согласно штемпелю Арбитражного суда Вологодской области апелляционная жалоба поступила в суд 21.04.2011, то есть с пропуском срока на обращение с апелляционной жалобой, иного подателем не доказано (к материалам жалобы доказательств сдачи органу почтовой связи апелляционной жалобы и приложенных к ней документов в срок до 24 часов 18.04.2011 не приложено).

Часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет арбитражному суду право восстановить пропущенный срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица, обратившегося с апелляционной жалобой.

Ходатайство о восстановлении срока на обращение с апелляционной жалобой к апелляционной жалобе Казакова В.И. не приложено и в тексте апелляционной жалобы не содержится.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Таким образом, апелляционная жалоба Казакова В.И. подлежит возвращению.

Государственную пошлину, уплаченную Казаковым В.И. по квитанции Сберегательного банка России от 21.04.2011, следует возвратить на основании статьи 104 АПК РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 104, 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

определил

возвратить апелляционную жалобу Казакова Василия Ивановича на определение Арбитражного суда Вологодской области от 29 марта 2011 года по делу N А13-7425/2010 (регистрационный номер 14АП-2816/2011).

Возвратить Казакову Василию Ивановичу государственную пошлину в сумме 2000 руб. 00 коп., уплаченную по квитанции Сберегательного банка России от 21.04.2011.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 1 л. в 1 экз.

2. Справка на возврат государственной пошлины.

4. Копия доверенности от 21.02.2011 на 1 л. в 1 экз.

5. Копия определения суда от 29.03.2011 на 3 л. в 1 экз.

Судья

С.В. Козлова