Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2011 г. N 20АП-1807/11

Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 13 апреля 2011 г. N 20АП-1807/11
"О возвращении апелляционной жалобы"

Судья Двадцатого арбитражного апелляционного суда Дайнеко М.М., ознакомившись с апелляционной жалобой Центрально - Европейского Инвестиционного закрытого акционерного общества "Евроинвест" на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24 марта 2011 года по делу N А54-5034/2009 (судья Картошкина Е.А.),

установил:

в Двадцатый арбитражный апелляционный суд Центрально - Европейским Инвестиционным закрытым акционерным обществом "Евроинвест" подана апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24 марта 2011 года по делу N А54-5034/2009.

В силу части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Согласно пункту 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Поскольку апелляционная жалоба подана непосредственно в суд апелляционной инстанции, то она, в силу приведенной правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, подлежит возврату заявителю.

Согласно ч.5 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь ст.ст. 184, 264, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

1. Апелляционную жалобу Центрально - Европейского Инвестиционного закрытого акционерного общества "Евроинвест на определение Арбитражного суда Рязанской области от 24 марта 2011 года по делу N А54-5034/2009 (регистрационный номер 20АП-1806/2010) возвратить заявителю.

2. Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложенные к апелляционной жалобе документы на 11 листах.

Судья

Дайнеко М.М.