Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 марта 2011 г. N 20АП-656/11

город Тула

22 марта 2011 г.

Дело N А62-5447/2008

Резолютивная часть постановления объявлена 16 марта 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 22 марта 2011 года

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каструба М.В.,

судей Заикиной Н.В.,

Можеевой Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Полянской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "НАИС" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 18.01.2011 по делу N А62-5447/2008 (судья Титов А.П.), вынесенное по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" о процессуальном правопреемстве в связи с изменением названия организации по делу N А62-5447/2008 по иску ООО "Смоленская региональная компания по реализации газа" к ООО "НАИС" о взыскании задолженности, об исполнении обязательства в натуре и по встречному иску ООО "НАИС" к ООО "Смоленская региональная компания по реализации газа" по неимущественному спору, третьи лица: ООО "Газтехмонтаж", областное государственное унитарное предприятие "Институт "Гражданпроект",

при участии в судебном заседании:

от лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежаще.

установил:

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 09.09.2010 с общества с ограниченной ответственностью "НАИС" (далее - ООО "НАИС") в пользу общества с ограниченной ответственностью "Смоленская региональная компания по реализации газа" (далее - ООО "Смоленскрегионгаз") взыскано 6 733 989 руб. 93 коп. задолженности, а также судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины в размере 17 913 руб. 87 коп.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2010 решение суда первой инстанции оставлено без изменения, в связи с чем, решение Арбитражного суда Смоленской области вступило в законную силу 17 декабря 2010 года.

13 января 2011 года ООО "Смоленскрегионгаз" обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о замене названия организации - взыскателя в исполнительном листе на ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" и выдаче исполнительного листа.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 18.01.2011 на основании ст. 48 АПК РФ произведена замена взыскателя ООО "Смоленская региональная компания по реализации газа" на правопреемника ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск".

Не согласившись с определением суда от 18.01.2011, ссылаясь на неправильное применение судом первой инстанции норм материального и процессуального права, ООО "НАИС" обратилось в Двадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить, направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Заявитель жалобы указывает, что в нарушение п. 3. ст. 125 АПК РФ ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" не представил ООО "НАИС" копию заявления об изменении названия ООО "Смоленскрегионгаз". В дополнении к апелляционной жалобе заявитель указал, что поданное заявление не содержит требований об установлении правопреемства, заявляет, что ООО "НАИС" не имел возможности ознакомиться с заявлением и принести на него свои возражения.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд апелляционной инстанции не явились.

На основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает, что определение арбитражного суда надлежит отменить.

Производя замену ООО "Смоленскрегионгаз" на ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" суд первой инстанции руководствовался ч.1 ст. 48 АПК РФ о процессуальном правопреемстве.

Проверив в порядке апелляционного производства оспариваемое определение, судебная коллегия считает данный вывод арбитражного суда области ошибочным.

Как следует из материалов дела 30.12.2010 ООО "Смоленскрегионгаз" обратилось в арбитражный суд области с заявлением о выдаче исполнительного листа, в котором сообщает, что 10.11.2010 ИФСН России по г. Смоленску зарегистрированы изменения в Устав общества, согласно которым ООО "Смоленскрегионгаз" переименовано в ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск", в связи с чем просит указать в исполнительном листе новое наименование организации - взыскателя.

13 января 2011 года ООО "Смоленскрегионгаз" обратился в арбитражный суд области с заявлением об изменении названия организации на ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск". В качестве доказательств изменения названия организации представил свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 10.11.2010 серии 67 N 001705127, Устав ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" и выписку из ЕГРЮЛ.

Вынося определение о процессуальном правопреемстве, суд области руководствовался положениями части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса РФ, согласно которой в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте.

Однако, в своем заявлении об изменении названия организации и выдаче исполнительного листа ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" не просит произвести процессуальное правопреемство со ссылкой на положения ст. 48 АПК РФ и обращает внимание суда на то, что изменение названия организации не повлекло создание нового юридического лица.

Исходя из смысла положений ст. 48 АПК РФ изменение наименования организации, путем внесения изменений в учредительные документы, не влечет за собой процессуальное правопреемство, поскольку выбытия стороны в спорном правоотношении не произошло. Истцом по делу осталось то же лицо, но изменившее наименование, что не образует правопреемства.

Между тем судом первой инстанции не дано движения заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" об изменении наименования организации - взыскателя в исполнительном листе.

При таких обстоятельствах определение от 18.01.2011 подлежит отмене, а дело направлению в первую инстанцию того же суда для рассмотрения вопроса по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" об изменении названия организации - взыскателя в исполнительном листе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 18 января 2011 года по делу N А62-5447/2008 отменить.

Дело N А62-5447/2008 направить в Арбитражный суд Смоленской области для рассмотрения вопроса по заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Смоленск" об изменении названия организации - взыскателя в исполнительном листе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

М.В. Каструба

Судьи

Н.В. Заикина Е.И. Можеева