Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30 марта 2011 г. N 08АП-1636/11

г. Омск

30 марта 2011 года

дело N А46-16127/2010

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Иванова Н.Е.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-1636/2011) Гаражно-строительного кооператива "Север-124" на решение Арбитражного суда Омской области от 20.01.2011 по делу N А46-16127/2010 (судья А.И.Гущин), принятое по заявлению Гаражно-строительного кооператива "Север-124" к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Мельнику В.С., при участии третьего лица: открытого акционерного общества "Омскнефтехимпроект" об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому административному округу города Омска УФССП по Омской области Мельника В.С.,

установил:

Гаражно-строительный кооператив "Север-124" обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Омской области от 20.01.2011 по делу N А46-16127/2010.

Определением суда апелляционной инстанции от 28.02.2011 по делу N А46-16127/2010 апелляционная жалоба Гаражно-строительного кооператива "Север-124" оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктом 3, 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Подателю жалобы было предложено в срок до 28.03.2011 устранить указанные в определении недостатки и представить в канцелярию Восьмого арбитражного апелляционного суда документы, а именно:

- документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле - отделу судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Мельнику В.С., открытому акционерному обществу "Омскнефтехимпроект", копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Представленные почтовые квитанции N 00460 от 18.02.2011 и N 00459 от 18.02.2011 не приняты судом апелляционной инстанции в связи с тем, что в силу императивных требований процессуального закона апелляционная жалоба должна быть направлена лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении, что Гаражно-строительным кооперативом "Север-124" не исполнено.

- доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание апелляционной жалобы.

Приложенная к апелляционной жалобе копия доверенности от 05.08.2008 на представителя Гаражно-строительного кооператива "Север - 124" на Кобзева Ю.А. не признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя Гаражно-строительного кооператива "Север - 124" на подписание апелляционной жалобы, поскольку данная доверенность представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии.

Частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Определение от 28.02.2011 об оставлении апелляционной жалобы без движения направлено Гаражно-строительному кооперативу "Север-124" по известным суду адресам: г. Омск, Омская область, пр.Мира, д.19 а, г. Омск, Омская область, ул. Стальского, д.2, кв.138 (представитель Кобзев Ю.А.), которое было получено подателем жалобы 05.03.2011 и представителем Кобзевым Ю.А. 05.03.2011, о чем свидетельствуют почтовые уведомления N 646114 и 646121, имеющиеся в материалах дела.

В связи с тем, что до настоящего времени необходимые документы, а именно:

- надлежащим образом заверенная копия доверенности или ее оригинал,

- документы, подтверждающие направление отделу судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области Мельнику В.С., открытому акционерному обществу "Омскнефтехимпроект" копий апелляционной жалобы, заказным письмом с уведомлением о вручении, либо с отметкой о вручении лично под расписку

в арбитражный апелляционный суд не поступили, а срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, истек 28.03.2011, апелляционная жалоба подлежит возврату Гаражно-строительному кооперативу "Север-124" на основании пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива "Север-124" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к жалобе документы на 17 листах.

Судья

Н.Е. Иванова