Вопрос: В результате проведения камеральной проверки правомерности возмещения фирме из бюджета НДС по представленной декларации за февраль 2007 года налоговиками принято решение об отказе в этом. Кроме того, инспекция доначислила налог ввиду того, что все расчеты производились фирмой с использованием одного банка. Других оснований контролерами представлено не было. Законно ли в данном случае решение налогового органа? ("Московский бухгалтер", N 7, апрель 2007 г.)

В результате проведения камеральной проверки правомерности возмещения фирме из бюджета НДС по представленной декларации за февраль 2007 года налоговиками принято решение об отказе в этом. Кроме того, инспекция доначислила налог ввиду того, что все расчеты производились фирмой с использованием одного банка. Других оснований контролерами представлено не было. Законно ли в данном случае решение налогового органа?

Налоговым кодексом не предусмотрен отказ в возмещении налога на основании того, что все расчеты фирмы производились с использованием одного кредитного учреждения. При этом Пленум ВАС в постановлении от 12 октября 2006 г. N 53 причислил такие действия предприятий к получению ими налоговой выгоды. В документе поименованы также другие обстоятельства, указывающие на недобросовестность налогоплательщиков. Однако осуществление расчетов с использованием одного банка само по себе не может служить основанием для отказа компании в возмещении НДС.

В указанной ситуации решение инспекторов может быть признано правомерным только в одном случае. Если такое действие фирмы имело место в совокупности и взаимосвязи с иными обстоятельствами, свидетельствующими о необоснованности требований налогоплательщика. Помимо этого эти действия должны быть доказаны налоговиками.

Ю. Лермонтов,

консультант Департамента бюджетной политики Минфина

1 апреля 2007 г.

"Московский бухгалтер", N 7, апрель 2007 г.