Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 мая 2011 г. N 15АП-4637/11

Судья Фахретдинов Т.Р.,

Рассмотрев материалы апелляционной жалобы индивидуального предпринимателя Яковлевой Лины Ивановны на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2011 об отложении судебного разбирательства по делу N А32-31283/2010

по иску открытого акционерного общества "Гостиница "Бирюза""

к ответчику индивидуальному предпринимателю Яковлевой Лине Ивановне

об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

принятое в составе судьи Мазуровой Н.С.,

УСТАНОВИЛ:

Яковлевой Л.И. заявлена апелляционная жалоба на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 17.03.2011 по делу N А32-31283/2010 об отложении судебного разбирательства.

Согласно части 1 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения арбитражного суда первой инстанции обжалуются в арбитражный суд апелляционной инстанции в соответствии со статьей 188 Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

Статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено обжалование определений об отложении судебного разбирательства. Определение арбитражного суда об отложении судебного разбирательства не препятствует дальнейшему движению дела.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не обжалуется в порядке апелляционного производства.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 2 части 1, частями 2, 3 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Приложение: 14 л.: апелляционная жалоба на 10 л. и приложенные к ней документы на 4 л.

Судья

Т.Р. Фахретдинов