Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 12 мая 2011 г. N 05АП-3285/11

г. Владивосток

12 мая 2011 года

дело N А24-2636/2010

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

И.о. председателя второго судебного состава Т.А. Аппаковой,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству апелляционной жалобы

Симонова Сергея Станиславовича апелляционное производство N 05АП-3285/2011

на определение от 21.04.2011

по делу А24-2636/2010 Арбитражного суда Камчатского края

по иску ИП Шулындина Александра Николаевича

к ООО "Монтажспецстрой-Камчатка"

третьи лица: Управление Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю, ИП Матюхин Валерий Всеволодович, ИФНС России по г.Петропавловску-Камчатскому, Симонов Сергей Станиславович, ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" Камчатский филиал, ООО "Камчаттехпром", ООО "Камчаттехпром", ОАО "Российский сельскохозяйственный банк", ООО "Торговый дом "САМ", ИП Кулешов Андрей Геннадьевич, ООО "Спектр", Петровский Максим Викторович

о признании несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 257 АПК РФ апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции.

Согласно п. 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36 апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на определение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, установленным статьей 264 АПК РФ, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба Симонова Сергея Станиславовича на определение от 21.04.2011 по делу N А24-2636/2010 подана в канцелярию Пятого арбитражного апелляционного суда, т.е. с нарушением установленного порядка, установленного ч. 2 ст. 272 АПК РФ.

Руководствуясь ч. 2 ст. 272, ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Симонова Сергея Станиславовича с приложенными документами возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в течение одного месяца.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

И.о. председателя второго судебного состава

Т.А. Аппакова