Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16 мая 2011 г. N 13АП-3418/11

г. Санкт-Петербург

16 мая 2011 г.

Дело N А56-9479/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 28 апреля 2011 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 16 мая 2011 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего В.В. Горшелева

судей И.Г. Медведевой, Я.Г. Смирновой

при ведении протокола судебного заседания: помощником судьи В.И. Агеевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-3418/2011) "Управляющая компания "РЭС ТСВ" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 года об отмене обеспечения иска по делу А56-9479/2010 (судья Е.А. Орлова), принятое

по иску ООО "Энергосервис"

к ООО "Управляющая компания "РЭС ТСВ"

3-е лицо: Местная администрация муниципального образования Низинское поселение муниципального образования Ломоносовский Муниципальный район Ленинградской области

о взыскании 1 190 718, 68 рублей задолженности и 15 144, 63 рублей процентов

при участии:

от истца: М.С. Химченко по доверенности от 17.01.2011 года

от ответчика: В.Б. Фролов по доверенности от 19.07.2010 года

от 3-го лица: представитель не явился, извещен

установил:

ООО "Энергосервис" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ООО "РЭС ТСВ" о взыскании 1 190 718, 68 рублей долга по договору N 100-09 от 22.07.2010 года, 15 144, 63 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 26.04.2010 года дело N А56-9479/2010 объединено в одно производство с делом N А56-20778/2010 по иску ООО "Энергосервис" к ООО "Управляющая компания "РЭС ТСВ" о взыскании 3 103 875, 72 рублей долга по договору от 01.01.2010 года N 100-10, 26 116, 27 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, 38 649, 96 рублей расходов по оплате госпошлины, 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

В порядке, предусмотренном статьей 49 АПК РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 2 594 970,98 рублей долга, 41 260,90 рублей процентов за пользование чужими денежными средствам, 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя.

Решением суда от 31.05.2010 года взыскано с ООО "Управляющая компания "РЭС ТСВ" в пользу ООО "Энергосервис" 2 594 970,98 рублей долга, 41 260,90 рублей процентов, 40 000 рублей расходов на оплату услуг представителя и 35 974,85 рублей расходов по оплате госпошлины, выдана ООО "Энергосервис" справка на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 2 675,11 рублей

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2010 года по делу N А56-9479/2010 решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 31.05.2010 года отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Определением суда от 12.05.2010 года наложен арест на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) ООО "Управляющая компания "РЭС ТСВ" в пределах суммы 4 335 855, 30 рублей, находящиеся на расчетном счете 40702810340000000712 в ОАО "БАНК ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД" г. Санкт-Петербург и иных счетах ООО "Управляющая компания "РЭС ТСВ". Выдан исполнительный лист АС N 002156366.

Определением суда от 02.06.2010 года отменены меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 12.05.2010 года, в части наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) ООО "УК "РЭС ТСВ", находящиеся на расчетном счете 40702810340000000712 в ОАО "БАНК ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД" г. Санкт-Петербург и иных счетах ООО "УК "РЭС ТСВ" на сумму 1 699 623, 42 рублей.

В настоящее время сохраняются обеспечительные меры, принятые определением суда от 12.05.2010 года, в виде наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) ООО "Управляющая компания "РЭС ТСВ" в пределах суммы 2 636 231,88 рублей, находящиеся на расчетном счете 40702810340000000712 в ОАО "БАНК ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД" г. Санкт-Петербург и иных счетах ООО "Управляющая компания "РЭС ТСВ".

14.12.2010 года в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление ООО "УК "РЭС ТСВ" N 646 от 13.12.2010 года об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства ООО "УК "РЭС ТСВ".

Определением арбитражного суда от 15.12.2010 года в удовлетворении ходатайства ООО "Управляющая компания "РЭС ТСВ" N 646 от 13.12.2010 года об отмене обеспечения иска отказано.

Не согласившись с определением арбитражного суда, ООО "Управляющая компания "РЭС ТСВ" подало апелляционную жалобу с дополнением, в которой просило определение арбитражного суда от 15.12.2010 года об отказе в отмене обеспечения иска отменить и разрешить вопрос по существу.

В обоснование апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания "РЭС ТСВ" ссылается на указание в постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 01.11.2010 года об отмене решение суда первой инстанции от 31.05.2010 года и передаче дела на новое рассмотрение в тот же суд и неправильном применении судом первой инстанции норм материального права в части суммы задолженности и несоразмерности меры обеспечения заявленным требованиям.

В судебном заседании представитель ООО "Управляющая компания "РЭС ТСВ" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель ООО "Энергосервис" просил оставить определение арбитражного суда от 15.12.2010 года без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения по мотивам, изложенным в отзыве.

В судебное заседание представитель третьего лица - Местной администрации муниципального образования Низинское поселение муниципального образования Ломоносовский Муниципальный район Ленинградской области не явился, о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы третье лицо извещено надлежащим образом. Материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие надлежащим образом извещенного третьего лица.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Согласно статье 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры представляют собой срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя.

Статьей 91 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что обеспечительной мерой может быть наложение ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковский счет) или иное имущество, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или других лиц; обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию.

Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" (пункт 9) разъяснено, что обеспечительные меры допускаются на любой стадии процесса в случае наличия одного из следующих оснований: если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта; в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю. Затруднительный характер исполнения судебного акта либо невозможность его исполнения могут быть связаны с отсутствием имущества у должника, действиями, предпринимаемыми для уменьшения объема имущества.

В пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 года N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" указано, что при рассмотрении заявления о применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на денежные средства, принадлежащие ответчику, необходимо иметь в виду, что арест налагается на имеющиеся на его банковских счетах средства, а также на средства, поступившие на корреспондентский счет банка на имя ответчика, в пределах заявленной суммы требований.

Согласно пункту 3 статьи 97 АПК РФ основанием для отмены обеспечения иска является устранение обстоятельств, послуживших основанием для принятия обеспечительных мер, что и должен установить арбитражный суд при рассмотрении ходатайства об отмене обеспечения иска. По результатам рассмотрения данного ходатайства арбитражным судом выносится определение об отмене обеспечения иска либо об отказе в отмене обеспечения иска.

Рассмотрев заявленное ходатайство, арбитражный суд в соответствии со статьей 97 АПК РФ не нашел оснований для отмены обеспечительной меры, поскольку на сегодняшний день исковые требования не рассмотрены по существу, а в суд не представлены документы, подтверждающие, что в настоящее время отсутствуют обстоятельства, послужившие основаниями для принятия обеспечительной меры.

Апелляционная инстанция, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства и доводы апелляционной жалобы не усматривает оснований не согласиться с данными выводами арбитражного суда и отмены определения.

Сумма денежных средств, на которую наложен арест, соответствует размеру заявленных требований и составляет 2 636 231, 88 рублей. Поскольку определением суда от 02.06.2010 года отменены меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 12.05.2010 года, в части наложения ареста на денежные средства (в том числе денежные средства, которые будут поступать на банковские счета) ООО "УК "РЭС ТСВ", находящиеся на расчетном счете 40702810340000000712 в ОАО "БАНК ВТБ СЕВЕРО-ЗАПАД" г. Санкт-Петербург и иных счетах ООО "УК "РЭС ТСВ" на сумму 1 699 623, 42 рублей в силу уменьшения истцом исковых требований.

Доводы апелляционной жалобы не дают оснований для отмены решения арбитражного суда, которое подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 71, 176, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.12.2010 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Председательствующий

В.В. Горшелев

Судьи

И.Г. Медведева Я.Г. Смирнова