г. Москва |
|
17 мая 2011 года |
Дело N А40-125210/09-110-860 |
Судья Девятого арбитражного апелляционного суда А.А. Солопова,
рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы
ООО "Бизнес Контакт"
на решение Арбитражного суда г. Москвы от "20" января 2011 года
по делу N А40-125210/09-110-860, принятое судьей Хохловым В.А.,
по иску ООО "Бизнес Контакт" (ИНН: 7701649244, ОГРН: 1067746380844)
к 1) ОАО "Первый канал" (ИНН: 7717039300, ОГРН: 1027700222330),
2) ООО "Продюсерский центр "Среда" (ОГРН: 1057746835387)
о взыскании 950 000 руб.
УСТАНОВИЛ:
11.05.2011 в Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Бизнес Контакт" на решение Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2011 по делу N А40-125210/09-110-860.
В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, полный текст обжалуемого решения изготовлен 20.01.2011, следовательно, срок на обжалование истек 21.02.2011.
Согласно штампу канцелярии Арбитражного суда города Москвы следует, что апелляционная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд горда Москвы 14.04.2011, то есть по истечении установленного законом срока на апелляционное обжалование.
По правилам части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.
Арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано (пункт 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Заявителем ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы не представлено.
В связи с отсутствием ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы в нарушение части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба ООО "Бизнес Контакт" на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возврату.
Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Апелляционную жалобу ООО "Бизнес Контакт" возвратить заявителю.
Возвратить ООО "Бизнес Контакт" (ИНН: 7701649244, ОГРН: 1067746380844) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 000 руб., уплаченную при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению N 717 от 08.04.2011.
Определение о возвращении апелляционной жалобы может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Московского округа.
Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах, приложения к ней на 3 л.
Судья |
А.А. Солопова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А40-125210/2009
Истец: ООО "БИЗНЕС КОНТАКТ"
Ответчик: ОАО ПЕРВЫЙ КАНАЛ, ООО "Первый канал"
Третье лицо: ООО "Продюсерский центр "Среда"
Хронология рассмотрения дела:
05.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1917/12
13.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1917/12
09.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7745/10
27.09.2011 Определение Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-7745/10
19.07.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-15619/11
17.05.2011 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-12691/11
20.01.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-125210/09
13.08.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А40/8466-10
26.04.2010 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-7012/2010
08.02.2010 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-125210/09