Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 мая 2011 г. N 18АП-3691/11

г. Челябинск

17 мая 2011 г.

N 18АП-3691/2011 Дело N А47-1082/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 11 мая 2011 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 17 мая 2011 г.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Серковой З.Н.,

судей Ершовой С.Д., Матвеевой С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Алехиным Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Аскаровское" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.03.2011 по делу N А47-1082/2011 (судья Ананьева Н.А.).

индивидуальный предприниматель Горохов Валерий Алексеевич (далее - предприниматель Горохов В.А., кредитор) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Аскаровское" (основной государственный регистрационный номер 1085658002044, идентификационный номер налогоплательщика 5643020355, адрес: Оренбургская область, Саракташский район, село Нижнеаскарово, улица Школьная, дом 1 (далее - общество "КХ "Аскаровское", общество, должник) в связи с наличием задолженности в размере 1 374 338 руб. 29 коп.

Определением арбитражного суда от 14.03.2011 заявление предпринимателя Горохова В.А. признано обоснованным, в отношении должника введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим утвержден Молчанов Валерий Петрович (далее - Молчанов В.П.), член некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Континент". В третью очередь реестра требований кредиторов общества "КХ "Аскаровское" включено требование предпринимателя Горохова В.А. в размере 1 074 338 руб. 29 коп.

В апелляционной жалобе должник просит определение арбитражного суда отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Оренбургской области.

В обоснование доводов апелляционной жалобы заявитель ссылается на то обстоятельство, что арбитражным судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство представителя общества "КХ "Аскаровское" об отложении судебного заседания для предоставления сведений судебного пристава-исполнителя о результатах исполнительного производства, поскольку судебными приставами-исполнителями производилась реализация имущества должника на общую сумму 900 000 руб. Также суд лишил должника возможности заключить мировое соглашение по задолженности в размере 1 074 338 руб. 29 коп. Кроме того, в период с 24.11.2010 по 03.03.2011 у общества "КХ "Аскаровское" сменилось три директора, в этой связи достоверность бухгалтерского баланса с указанием активов общества требует дополнительной проверки, в частности у должника имеется дебиторская задолженность в размере 2 620 000 руб. Следовательно, в рассматриваемой ситуации кредиторская задолженность может быть покрыта дебиторской.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание представитель общества "КХ "Аскаровское", предприниматель Горохов В.А., временный управляющий Молчанов В.П. не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.09.2009 по делу N А47-2332/2009 удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Заречное" (далее - общество "КХ "Заречное"), с общества "КХ "Аскаровское" в пользу общества "КХ "Заречное" взыскано 1 583 914 руб. 50 коп. неосновательного обогащения (т. 1, л.д. 7-10).

Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2009 по делу N А 47-2332/2009 названное решение оставлено без изменения (т. 1, л.д. 11-17).

Определением Арбитражного суда Оренбургской области от 20.09.2010 по делу N А47-2332/2009 произведена замена взыскателя - общества "КХ "Заречное" его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "Автосельхоздеталь" (т. 1, л.д. 18-22).

Определением суда от 30.11.2010 по делу N А47-2332/2009 произведена замена взыскателя - общества "Автосельхоздеталь" правопреемником - предпринимателем Гороховым В.А. (т. 1, л.д. 23-26).

Платежным поручением от 17.01.2011 N 873 общество "КХ "Аскаровское" частично погасило задолженность по указанному выше решению арбитражного суда, перечислив на счет предпринимателя Горохова В.А. денежные средства в размере 509 576 руб. 21 коп. (т. 1, л.д. 27).

Таким образом, размер задолженности общества "КХ "Аскаровское" перед предпринимателем Гороховым В.А. по решению Арбитражного суда Оренбургской области от 07.09.2009 по делу N А47-2332/2009 составляет 1 074 338 руб. 29 коп.

Определением арбитражного суда от 02.12.2010 по делу N А47-7747/2010 по результатам рассмотрения иска общества "Автосельхоздеталь" к обществу "КХ "Аскаровское", с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества "КХ "Заречное", о взыскании 276 195 руб. утверждено мировое соглашение на следующих условиях: общество "КХ "Аскаровское" обязалось оплатить обществу "Автосельхоздеталь" денежные средства в размере 300 000 руб. Срок оплаты установлен в 25 календарных дней (т.1, л.д. 29-32).

Определением арбитражного суда от 29.12.2010 предприниматель Горохов В.А. признан по делу N А47-7747/2010 процессуальным правопреемником общества "Автосельхоздеталь" (т. 1, л.д. 33-36).

Ссылаясь на наличие у общества "КХ "Аскаровское" непогашенной задолженности в размере 1 374 338 руб. 29 коп., предприниматель Горохов В.А. обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением о признании общества несостоятельным (банкротом).

Удовлетворяя заявление кредитора, арбитражный суд первой инстанции исходил из того, что задолженность общества "КХ "Аскаровское" превышает 100 000 руб., обязанность по ее уплате не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена.

Проверив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

В соответствии со статьями 3, 6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности "О банкротстве" (далее - Закон о банкротстве) производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее ста тысяч рублей, а также соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 3 статьи 6 Закона о банкротстве для возбуждения производства по делу о банкротстве по заявлению конкурсного кредитора по денежным обязательствам принимаются во внимание требования, подтвержденные вступившим в законную силу решением суда, арбитражного суда, третейского суда.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

В силу пункта 3 статьи 48 Закона о банкротстве определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда.

Пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем десять тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих по трудовому договору, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Из материалов дела следует, что задолженность общества "КХ "Аскаровское" по возврату суммы неосновательного обогащения, подтвержденная решением Арбитражного суда Оренбургской области от 07.09.2009 по делу N А47-2332/2009, превышает 100 000 руб., обязанность по ее уплате не исполнена в течение трех месяцев с даты, когда она должна быть исполнена (неосновательное обогащение возникло 14.05.2008).

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает вывод суда первой инстанции о признании данного требования кредитора обоснованным и наличии оснований для введения в отношении должника процедуры наблюдения верным.

Указание суда на то, что требование предпринимателя Горохова В.А. в размере 300 000 руб., подтвержденное определением Арбитражного суда Оренбургской области от 02.12.2010 по делу N А47-7747/2010 об утверждении мирового соглашения, не может быть учтено для определения наличия признаков банкротства общества "КХ "Аскаровское" также является обоснованным.

Абзацем 5 пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что если требование заявителя подтверждено вступившим в законную силу определением арбитражного суда или суда общей юрисдикции об утверждении мирового соглашения, то, рассматривая вопрос о принятии такого заявления, судам необходимо проверять, имеется ли с учетом сроков исполнения обязательств, определенных мировым соглашением, такое предусмотренное пунктом 2 статьи 33 Закона условие, как неисполнение обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при отсутствии такого условия отказывать на основании абзаца второго статьи 43 Закона в принятии заявления.

Как следует из материалов дела, мировое соглашение, заключенное между обществом "Автосельхоздеталь" и обществом "КХ "Аскаровское", утверждено определением арбитражного суда от 02.12.2010. Срок оплаты установлен в 25 календарных дней, течение срока начинается на следующий день после утверждения арбитражным судом мирового соглашения.

Таким образом, трехмесячный срок, отсчитываемый с даты, когда указанное обязательство должно быть исполнено, истекает 14.04.2011.

Предприниматель Горохов В.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества "КХ "Аскаровское" несостоятельным (банкротом) 14.02.2011, то есть до истечения трех месяцев с даты, когда обязательство по выплате задолженности в размере 300 000 руб. должно было быть исполнено. Следовательно, требование кредитора в данной части не может являться основанием для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

Довод подателя апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции необоснованно отклонено ходатайство об отложении судебного заседания, в то время как у должника имелись намерения предоставить сведения о результатах исполнительного производства, поскольку судебными приставами-исполнителями производилась реализация имущества должника на общую сумму в размере 900 000 руб., а также заключить мировое соглашение с кредитором, отклоняется судом апелляционной инстанции ввиду следующего.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции в судебном заседании директор общества "КХ "Аскаровское" пояснил, что задолженность перед предпринимателем Гороховым В.А. не погашена, возможности погасить денежное обязательство у должника не имеется.

Из пояснений кредитора и руководителя должника также следовало, что возможность урегулировать спор мирным путем отсутствует.

В связи с чем у арбитражного суда первой инстанции не имелось оснований для отложения судебного разбирательства, предусмотренные статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ссылка подателя апелляционной жалобы на наличие у общества "КХ "Аскаровское" дебиторской задолженности, которая может покрыть кредиторскую, не имеет значения для рассматриваемого спора.

Должником не представлены в материалы дела доказательства погашения задолженности, взысканной на основании решения Арбитражного суда Оренбургской области от 07.09.2009 по делу N А47-2332/2009, на дату судебного заседания арбитражного суда первой инстанции.

Признаки банкротства являются формальными и не зависят от возможности добровольного исполнения должником гражданско-правовых обязательств.

Кандидатура Молчанова В.П. соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем суд первой инстанции правомерно утвердил данного арбитражного управляющего временным управляющим должника.

При указанных обстоятельствах определение суда первой инстанции не подлежит отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 176, 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Оренбургской области от 14.03.2011 по делу N А47-1082/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Крестьянское хозяйство "Аскаровское" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

В случае обжалования постановления информацию о времени, месте и результатах рассмотрения кассационной жалобы можно получить на интернет-сайтах Федерального арбитражного суда Уральского округа по адресу http://fasuo.arbitr.ru либо Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://rad.arbitr.ru.

Председательствующий судья

З.Н. Серкова

Судьи

С.Д. Ершова С.В. Матвеева